К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-513/2026 (2а-5529/2025) ~ М-4912/2025

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ушакова Екатерина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 66RS0006-01-2025-005121-81

Дело № 2а-513/2026 (2а-5529/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по интернет-странице < данные изъяты >, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

административный истец прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено на интернет-странице < данные изъяты >, где размещена информация о способах и механизмах поиска и последующего проникновения в защитное сооружение гражданской обороны с закрытым доступом.

В обоснование требований указано, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на интернет-странице < данные изъяты > размещена информация 19.03.2025, 28.03.2025, 10.04.2025, 16.04.202, 24.04.2025 о способах и механизмах поиска и последующего проникновения в защитное сооружение гражданской обороны с закрытым доступом, в том числе путем взлома защитных дверей, проникновения через вентиляционные шахты. Незаконное проникновение посторонних лиц в защитные сооружения гражданской обороны в мирное время может повлечь как причинение ущерба имуществу, находящемуся на объекте, так и привести к повреждению входов, аварийных выходов, вентиляционных систем, через которые осуществляется проникновение. Статьей 6.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Часть 2 ст. 20.17 КоАП РФ также устанавливает административную ответственность за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. Поэтому в силу положений Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» на данной интернет-странице содержится информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление срока для возражений и доказательств направлено административному истцу и заинтересованному лицу Управлению Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу, о чем имеются почтовые уведомления о вручении.

Извещение о времени и месте рассмотрения административного дела размещено на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации (часть 1). Административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика (часть 2).

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу части 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании частей 1-3, пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в ходе проведения надзорных мероприятий в сфере исполнения законодательства о содержании и эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны произведен осмотр сайта: < данные изъяты >, вход на который свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствуют.

В материалы дела представлены скриншоты Интернет-страниц сайта < данные изъяты >, где размещена информация 19.03.2025, 28.03.2025, 10.04.2025, 16.04.202, 24.04.2025 о способах и механизмах поиска и последующего проникновения в защитное сооружение гражданской обороны с закрытым доступом, в том числе путем взлома защитных дверей, проникновения через вентиляционные шахты.

В соответствии о ст. 1 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

Согласно п.п. 3.2.1 Приказа МЧС России от 15.12.2002 № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности должны выполняться требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. При этом должна быть обеспечена сохранность: защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации.

Частью 2 ст. 20.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект войск национальной гвардии Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, системы федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел или учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации либо объекты, отнесенные к ведению федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации о ведомственной или государственной охране, либо на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охрана которых осуществляется войсками национальной гвардии Российской Федерации, совершенное неоднократно (ст. 215.4 УК РФ)

Кроме того, в силу п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий.

Статьей 6.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушениезаконодательстваРоссийской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Таким образом, предоставление возможности доступа к находящейся в свободном доступе информации 19.03.2025, 28.03.2025, 10.04.2025, 16.04.2025, 24.04.2025, содержащей сведения о способах и механизмах поиска и последующего проникновения в защитное сооружение гражданской обороны с закрытым доступом, в том числе путем взлома защитных дверей, проникновения через вентиляционные шахты, что может привести к причинению ущерба имуществу, находящемуся в защитном сооружении гражданской обороны, а также повреждению входов, аварийных выходов, вентиляционных систем, через которые осуществляется проникновение, что является недопустимым, поскольку образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.17 КоАП РФ.

Следовательно, признание указанной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, необходимо для последующего ограничения доступа к этому сайту в установленном действующим законодательством порядке.

При таких обстоятельствах суд находит требование прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга о признании информации, размещенной 19.03.2025, 28.03.2025, 10.04.2025, 16.04.202, 24.04.2025 на интернет-странице сайта < данные изъяты > о способах и механизмах поиска и последующего проникновения в защитное сооружение гражданской обороны с закрытым доступом, в том числе путем взлома защитных дверей, проникновения через вентиляционные шахты, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-странице сайта по адресу: < данные изъяты >, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда является основанием для включения указателей страницы сайта в сети «Интернет» по адресу: < данные изъяты > в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья (подпись) Е.В. Ушакова

Участники

Административный истец

  • Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга

    ИНН 6658033077КПП 665801001ОГРН 1036602647751

Заинтересованное лицо

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УрФО

    ИНН 6659107821ОГРН 1046603151935

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 08:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 08:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:21

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства · Срок для предоставления доказательств и возражений до 10.12.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 12.01.2026

  6. 08:25

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:03

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  9. 14:30

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  10. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Ограничения доступа

Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Прочее