ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 февраля 2026 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Важениной Е. В. к начальнику отделения - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Файзеевой А. Р., судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Москвиной Н. А., Еремеевой В. В. ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности, установил:
Важенина Е.В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением, в котором просит:
- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Москвиной Н.А. по исполнительному производству № 887401/25/66006-ИП от 04.12.2025 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию;
- взыскать с ГУФССП России по Свердловской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Определением судьи от 19.12.2025 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Еремеева В.В.
Определением суда от 13.01.2026 принято ходатайство административного истца Важениной Е.В. об уточнении предмета административных исковых требований, а именно:
1. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Москвиной Н.А., выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении и исполнительного производства № 887401/25/66006-ИП от 04.12.2025.
2. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Еремеевой В.В., выразившиеся в вынесении постановлений по исполнительному производству № 887401/25/66006-ИП от 04.12.2025 после отмены судебного приказа и его отзыва:
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста с денежных средств на счете < № > от 16.12.2025;
- постановление о снятии ареста с денежных средств на счете < № > от 16.12.2025;
- постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства < № > от 16.12.2025;
- постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства < № > от 16.12.2025;
- постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства < № > от 16.12.2025.
3. признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Еремеевой В.В. по исполнительному производству № 887401/25/66006-ИП от 04.12.2025:
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 11.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации < № > от 15.12.2025;
- постановление о снятии ареста с денежных средств на счете < № > от 16.12.2025;
- постановление о снятии ареста с денежных средств на счете < № > от 16.12.2025;
- постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства < № > от 16.12.2025;
- постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства < № > от 16.12.2025;
- постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства < № > от 16.12.2025.
4. признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Еремеевой В.В., выразившиеся в обращение взыскания на денежные средства административного истца на сумму 304565 руб. 32 коп., что превышает размер требований по исполнительному документу.
5. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Москвиной Н.А., выразившееся в неустановлении фактического места жительства административного истца, в нарушение требования ст. 33 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
6. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Еремеевой В.В., выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о прекращении исполнительного производства.
7. обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Еремееву В.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем возврата денежных средств в размере 304565 руб. 32 коп. на банковский счет Важениной Е.В., открытый в ПАО «Сбербанк России».
8. признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Файзеевой А.Р., выразившееся в неосуществлении контроля за своевременным рассмотрением подчиненными должностными лицами обращений, за своевременным прекращением исполнительного производства, за соблюдением требований Федеральных законом при ведении исполнительного производства, контроля за возбуждением исполнительного производства согласно территориальной подчиненности.
9. взыскать с административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В обоснование требований указано, что административный истец является стороной исполнительного производства № 887401/25/66006-ИП от 04.12.2025. В рамках указанного исполнительного производства 04.12.2025 судебным приставом-исполнителем Москвиной Н.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-1297/2025 от 10.09.2025, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга. Поскольку административный истец проживает по адресу: < адрес >, судебный приказ должен был исполняться судебными приставами—исполнителями по месту жительства должника. В связи с бездействием пристава-исполнителя Москвиной Н.А., выразившемся в неустановлении места жительства должника, Важенина Н.А. была лишена возможности обратиться лично с заявлением о прекращении исполнительного производства. 05.12.2025 административный истец обратилась с жалобой к начальнику Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга, приложив к жалобе копию паспорта в отметкой о регистрации. Кроме того, 09.12.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по заявлению Важениной Е.В. судебный приказ № 2-1297/2025 от 10.09.2025 был отменен. На момент обращения в суд с административным иском жалоба не рассмотрена.
В заявлении об уточнении исковых требований административный истец указала, что 09.12.2025 по исполнительному производству № 887401/25/66006-ИП от 04.12.2025 произошла замена судебного пристава-исполнителя с Москвиной Н.А. на Еремееву В.В. Несмотря на отмену судебного приказа, исполнительские действия продолжились, были вынесены ряд постановлений в отсутствие на это правовых оснований. В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя Еремеевой В.В. с административного истца были взысканы денежные средства в размере 304565,32 руб., она лишена возможности пользоваться банковскими картами. Бездействие судебного пристава-исполнителя Еремеевой В.В. выразилось в несвоевременном вынесении постановления о прекращении производства по делу. Кроме того, действия приставов-исполнителей Москвиной Н.А. и Еремеевой В.В. были обжалованы должником в порядке подчиненности. Жалобы на действия (бездействия) приставов не были своевременно рассмотрены начальником отделения – страшим судебным приставом Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга, что также повлияло на нарушение прав истца.
В судебное заседание, назначенное на 04.02.2026, административный истец Важенина Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Через систему «ГАС Правосудие» Важенина Е.В. представила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с восстановлением ее прав. В заявлении о прекращении производства по делу Важенина Е.В. пояснила, что после подачи административного искового заявления в суд, судебный пристав—исполнитель Еремеева В.В. прекратила исполнительное производства от 04.12.2025 № 887401/25/66006-ИП, а также осуществила возврат денежных средств в полном объеме.
Административный ответчики судебные приставы-исполнители Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Москвина Н.А., Еремеева В.В., начальник отделения – Файзеева А.Р., представитель ГУФССП России по Свердловской области, представитель заинтересованного лица ООО «Брусника. Управление домами Екатеринбург» в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом через курьера и заказной корреспонденцией, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа № 2-1297/2025 от 10.09.2025, выданного судебным участком № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, постановлением судебного пристава-исполнителя Москвиной Н.А. 04.12.2025 возбуждено исполнительное производство №887401/25/66006-ИП с предметом исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 82416,75 руб. (л.д. 16-17, 22)
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Еремеевой В.В. от 09.12.2025 наложены аресты на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Банк ПСБ», АО «Газпромбанк», АО «ОТП Банк», ПАО «ВТБ Банк», АО «Альфа-Банк», ООО «ОЗОН Банк», ПАО «Сбербанк» (л.д. 33-40).
Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям с Важениной Е.В. в рамках исполнительного производства № 887401/25/66006-ИП от 04.12.2025 были взысканы денежные средства в размере 82416,75 руб. (платежное поручение < № > от 15.12.2025 Банк ПАО «ПСБ»), 82416,75 руб. (платежное поручение < № > от 15.12.2025 АО «Газпромбанк», 82416,75 руб. (платежное поручение < № > от 15.12.2025 ПАО «Сбербанк»), 7315,07 руб. (платежное поручение < № > от 15.12.2025 ПАО «Банк ПСБ» г. Ярославль), 50000 руб. (платежное поручение < № > от 15.12.2025 ПАО «Банк ПСБ» г. Ярославль), в общей сумме 304565,32 руб.
Определением мирового судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 09.12.2025 судебный приказ № 2-1297/2025, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №887401/25/66006-ИП – отменен.
Из представленного Важениной Е.В. ходатайства от 04.02.2026 следует, что исполнительное производство №887401/25/66006-ИП от 04.12.2025 прекращено. Денежные средства в полном объеме ей возвращены, что следует из распоряжений о перечислений денежный средств от 13.01.2026, а также платежных поручений < № > от 16.01.2026, < № > от 16.01.2026, < № > от 16.01.2026, < № > от 16.01.2026, < № > от 16.01.2026. Вынесением постановления о прекращении исполнительного производства, возвратом денежных средств восстановлены права административного истца и поэтому она просит прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области прекращены, взысканные с Важениной Е.В. денежные средства по исполнительному производству по отмененному судебному приказу ей возвращены, права административного истца восстановлены, в связи с чем предмет административного иска отсутствует, а потому производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Уплата госпошлины за рассмотрение административного искового заявления судом первой инстанции подтверждается чеком от 10.12.2025 на сумму 3 000 рублей.
Принимая во внимание, что производство по административному делу по административному исковому заявлению Важениной Е.В. прекращено в связи с восстановлением прав административного истца после обращения в суд, факт уплаты госпошлины подтвержден материалами дела, Важенина Е.В. имеет право на возмещение судебных расходов в части уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по административному делу № 2а-784/2026 по административному исковому заявлению Важениной Е. В. к начальнику отделения - старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Файзеевой А. Р., судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Москвиной Н. А., Еремеевой В. В. ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Важениной Е. В. уплаченную по чеку от 10.12.2025 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.В. Ушакова