РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьевой Е.В,.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу к Пекаревичу А. О. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что Пекаревич А.О. 23.07.2024 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 04 месяцем лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 02.07.2021 в размере 2 месяца лишения свободы. Окончательное наказание установлено в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 12.11.2024 Пекаревич А.О. был освобожден из ФКУ ИК – 47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания и 12.03.2025 поставлен на учет в Отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу с заведением дела административного надзора < № >. Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.11.2024 в отношении Пекаревича А.О. установлен административный надзор на срок 08 лет, с установлением следующих видов ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ежемесячно со дня постановки на учет Пекаревич А.О. проверялся по месту жительства участковым уполномоченным полиции. В ходе проверки установлено, что поднадзорный проживает по адресу: < адрес > совместно с супругой, Пекаревич А.О. не трудоустроен и не работает. В период срока течения административного надзора поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности. 23.06.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга вынесены постановления о назначении административного наказания: по административному протоколу < № > от 20.06.2025 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, по административному протоколу < № > от 20.06.2025 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, по административному протоколу < № > от 20.06.2025 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Также 26.06.2025 в отношении Пекаревича А.О. составлены административные протоколы: < № > по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении административного штрафа, < № > по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о назначении административного штрафа. 23.10.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга вынесены постановления о назначении Пекаревичу А.О. административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, по административному протоколу < № > от 22.10.2025 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Управление МВД России по г. Екатеринбургу просит установить поднадзорному Пекаревичу А.О. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и ли фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, закусочные, праздничные гулянье) на территории города Екатеринбурга.
Представитель административного истца, административный ответчик Пекаревич А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Участвующий в деле прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, решением Синарского районного суда Свердловской области от 11.11.2024 в отношении Пекаревича А.О. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 ч. местного времени ежедневно; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 13-14).
12.03.2025 Пекаревич А.О. поставлен на профилактический учет по административному надзору в отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. В тот же день Пекаревич А.О. ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
В период административного надзора Пекаревич А.О. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении административного наказания в виде административного ареста по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 23.06.2025 по делам № 5-217/2025, 5-218/2025, 5-219/2025 и от 23.10.2025 по делу № 5-367/2025; по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 23.10.2025 по делу № 5-366/2025 (л.д. 26-28, 37,38). Также постановлениями заместителя начальника ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу от 27.06.2025 < № > и < № > Пекаревич А.О. назначено административное наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 33-34);
В соответствии с рапортом участкового уполномоченного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу Пекаревич А.О. проживает по адресу: < адрес > совместно с супругой П.А.С., не трудоустроен и не работает (л.д. 41).
Таким образом в судебном заседании установлено, что Пекаревич А.О. в течение срока административного надзора в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократного (7 раз) привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (4 раза) и также административных правонарушений против порядка управления в связи с несоблюдением установленных административных ограничений (3 раза), в том числе в ночное время, его противоправного поведения в период административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явки в органы внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц, установления запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов в целях достижения целей административного надзора. Учитывая, что часть административных правонарушений связана с употреблением П.А.С. алкогольной продукции в общественном месте и в ночное время, требование административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывать в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, закусочные, праздничные гулянья) на территории г. Екатеринбурга также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу к Пекаревичу А. О. об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении Пекаревича А. О. дополнительные административные ограничения:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 ч. до 06:00 ч.;
- запрета посещения общественных мест, реализующих спиртосодержащую продукцию (кафе, бары, рестораны, закусочные) в г. Екатеринбурге.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Е.В. Ушакова