ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене истца правопреемником
15 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при секретаре Устькачкинцевой В.П., с участием представителя заявителя Зырянова А.В., в отсутствие представителя заинтересованного лица Администрации г. Екатеринбурга, заинтересованного лица Синициной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сарваровой М.М. о замене истца,
УСТАНОВИЛ:
14.01.2026 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу № 2-325/2026 по иску Сарварова Э.Я. к Администрации г. Екатеринбурга о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, которым исковые требования были удовлетворены, ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер № ******, принадлежавшую Синицину В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, включена в состав наследства, открывшегося после смерти Синицина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Сарваров Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан принявшим наследство после смерти Синицина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу 03.03.2026.
02.04.2026 Сарваровой М.М. подано в суд заявление о замене истца Сарварова Э.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его наследников – супругу Сарварову М.И. и малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель Сарваровой М.М. – Зырянов А.В. поддержал доводы поданного заявления.
Представитель Администрации г. Екатеринбурга, Синицина А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и времени и месте его проведения. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявление при данной явке.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
П. 1 ст. 392 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из представленного свидетельства следует, что истец по вышеуказанному решению суда Сарваров Э.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
П. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, права Сарварова Я.Э., существовавшие на момент открытия наследства и подтвержденные решением от 14.01.2026, входят в состав открывшегося после его смерти наследства.
В силу п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
П. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками Сарварова Я.Э., подавшими нотариусу заявление о принятии наследства, являются супруга Сарварова М.М, и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которого действует законный представитель Сарварова М.М. Наследство состоит в том числе из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер № ******.
Следовательно, Сарварова М.М., Сарваров Р.Э., приняв наследство, открывшееся после смерти Сарварова Э.Я., унаследовали в том числе его права, установленные решением от 14.01.2026.
Истец в указанном решении подлежит замене на наследников.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.01.2026, вынесенном по делу № 2-325/2026 по иску Сарварова Э.Я. к Администрации г. Екатеринбурга о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, умершего истца Сарварова Э.Я. на наследников Сарварову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, СНИЛС № ******, проживающую по адресу: <адрес>, и несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которого действует мать Сарварова М.М,.
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Клюжева