К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-919/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Григорьева Татьяна Андреевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Материал 13-919/2026

Гражданское дело № 2-2058/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

06.05.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каметовой П.А., с участием представителя заявителя Максимова М.А., заинтересованного лица Меренковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ребдева Дениса Николаевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Меренковой Натальи Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Ребдеву Денису Николаевичу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 03.03.2022 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства индивидуального предпринимателя Ребдева Дениса Николаевича в пределах суммы 300 000 руб. 00 коп.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2022 с учетом определения об исправлении описки от 07.10.2022 с индивидуального предпринимателя Ребдева Дениса Николаевича в пользу Меренковой Натальи Валерьевны взысканы денежные средства по договору в размере 150000, 00 руб., неустойка за период с 16.11.2021 г. по 09.02.2022 г. в размере 150000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000, 00 руб., моральный вред в размере 2000, 00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 151000, 00 руб.

На стадии исполнения решения ИП Ребдев Д.Н. обратился с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер, указав, что решение суда им в полном объеме исполнено.

06.05.2026 представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление.

Истец не возражала отменить обеспечительные меры, подтвердив исполнение решения суда ответчиком.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (часть 1).

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 140 названного Кодекса к мерам по обеспечению иска относится наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

Установив, исполнение должником заочного решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2022, что подтвердила истец, суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер в отношении ИП Ребдева Д.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Ребдева Дениса Николаевича об отмене мер по обеспечению иска - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению исковых требований Меренковой Натальи Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Ребдеву Денису Николаевичу о защите прав потребителя, принятые определением судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 03.03.2022 в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Ребдеву Денису Николаевичу (ОГРНИП № ******) и находящееся у него и/или других лиц в пределах цены иска на сумму 300 000 руб. 00 коп.

По вступлении в силу копию определения направить в ГУ ФССП по Свердловской области для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Григорьева

Участники

Истец

  • М. Н. В.

Заявитель2

  • ИП Р. Д. Н.

  • ИП Р. Д. Н.

Представитель

  • М. М. А.

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 77, Каб №217

  4. 12:07

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства