ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В., при секретаре Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации города Екатеринбурга о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2026 Администрация города Екатеринбурга в лице представителя обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением.
В ходе исполнения истцом судебного решения установлено, что ответчик ФИО1 умерла. Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2026-43044648 от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 47,4 кв.м, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, является ФИО2.
Просит произвести замену ответчика ФИО1 ее правопреемником ФИО2 в лице законного представителя ФИО8
Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании заявление поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы заявления, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае обязательство должника носит имущественный характер, не является неразрывно связанным с его личностью, как следствие, может быть передано правопреемникам.
В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2023 удовлетворены исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением.
У ФИО1, ФИО2 изъято жилое помещение – квартира общей площадью 47,4 кв.м, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой им в качестве возмещения денежной суммы 3 176 833 руб., пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, а именно: ФИО1 1 588 416 руб. 50 коп., ФИО2 1 588 416 руб. 50 коп.
Прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру площадью 47,4 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.
На ответчиков ФИО1, ФИО8, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО2, возложена обязанность принять причитающееся возмещение за изымаемое жилое помещение и предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Признано право собственности на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, за муниципальным образованием «город Екатеринбург».
ФИО1, ФИО2 признаны утратившими право пользования квартирой, общей площадью 47,4 кв.м, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.
Указанное заочное решение вступило в законную силу 19.09.2023, выданы исполнительные листы, срок предъявления которых не истек, сведения о предъявлении исполнительных листов на исполнение у суде не имеется.
В ходе судебного заседания установлено, что 20.11.2023 года ответчик ФИО1 умерла.
Из ответа нотариуса ФИО6 от 27.04.2026 на запрос суда следует, что наследниками ФИО1 по закону является внучка наследодателя ФИО2 иных наследников нет, следовательно, единственным наследником является ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Таким образом, поскольку вступившее в законную силу заочное решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2023 года до настоящего времени ответчиками не исполнено, при этом ответчик ФИО1 умерла, ее наследником является внучка ФИО2, что следует из материалов наследственного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве ответчика ФИО1 по гражданскому делу по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, на ФИО2
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации города Екатеринбурга о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Заменить ответчика ФИО1 по гражданскому делу № ****** по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права муниципальной собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением на правопреемника - ФИО2 в лице законного представителя ФИО3
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.В. Козлова