К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-943/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Баранская Марина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

Материал № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате государственной пошлины

22 апреля 2026 года судья Октябрьского районного суда <адрес>

Баранская М.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 о возврате государственной пошлины, в обосновании которого указано, что на момент подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> № ******RS№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ ею была указана неверная категория судопроизводства. Она подала обращение в административное производство и заплатила государственную пошлину, но жалоба была направлена на постановление по делу об административном правонарушении, что не требует уплаты государственной пошлины. На основании изложенного просила вернуть денежные средства в размере 3000 руб.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с приложенным к заявлению чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 уплатила государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку ФИО1 была ошибочно уплачена государственная пошлина, суд считает необходимым возвратить ей государственную пошлину в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить ФИО1 (ИНН № ******) государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Баранская

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:47

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 12:06

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства