Определение
о возврате государственной пошлины
21 апреля 2026 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Жамбалов С.Б., рассмотрев заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с последней задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 068 375 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 537 рублей.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявления указано, что мировым соглашением стороны согласовали возврат истцу суммы госпошлины в размере 14 943,30 руб., когда как при подаче искового заявлениям, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 18 537 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактическая разница между взысканной мировым соглашением и уплаченной фактически сумами государственной пошлины составляет 3 593,7 руб. Указанную разницу заявитель просит взыскать в полном объеме.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Согласно условиям мирового соглашения, ответчик обязался осуществить возврат истцу, уплаченной государственной пошлины в размере 14 943,30 руб.
Как следует из материалов гражданского дела № ******, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная сумма в размере 18 537 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Таким образом, разница между взысканной мировым соглашением суммой и фактически оплаченной суммой государственной пошлины составляет 3 593,7 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленная к возврату сумма не превышает 70% уплаченной государственной пошлины, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и возвратить последнему государственную пошлину в размере 3 593,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Возвратить ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6518 № ******) государственную пошлину в размере 3 593,70 руб., уплаченную чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жамбалов С.Б.