ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, с участием представителя взыскателя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Патриот» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «МДМ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. С ФИО1 в пользу ОАО «МДМ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 610 625 рублей 30 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 153 рубля 40 копеек. Кроме того, судом обращено взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество – транспортное средство FORD FOCUS, 2006 года выпуска, VIN № ******. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «МДМ-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Патриот».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Патриот» сменило свое наименование на ООО ПКО «Патриот».
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Патриот» обратилось в суд с заявлением о выдаче ему дубликата исполнительного листа. В обоснование своего требования взыскатель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № ******-ИП. Взыскатель неоднократно обращался в Октябрьский РОСП <адрес> УФССП России по СО с требованием о предоставлении информации о движении исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, однако, денежные средства взыскателю не поступали, исполнительный лист не возвращался. Обращение взыскания на заложенное имущество также фактически не производилось. В соответствии со справкой Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по СО от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист был утрачен при передаче его между судебными приставами-исполнителями.
Представитель взыскателя ФИО3 в судебном заседании завяленное требование поддержала, суду пояснила, что по решению суда был выдан только один исполнительный лист, и решение до сих пор не исполнено.
Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на заявление не представил.
Суд, заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
По смыслу статьи 428 ГПК РФ по итогам рассмотрения гражданского дела, после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.
Как предусмотрено частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Частью 2 статьи 430 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Исходя из содержания приведенных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что итоговый судебный акт, принятый в рамках настоящего гражданского дела, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
В Октябрьском РОСП <адрес> УФССП России по СО в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Патриот» на основании исполнительного листа серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по СО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ******-ИП было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), исполнительный лист серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ утрачен при передаче его между судебными приставами-исполнителями.
Таким образом, судом установлен факт утраты исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, при этом срок, установленный для его предъявления к исполнению, не истек, сведений об исполнении судебного акта, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ, суду не представлено. С настоящим заявлением взыскатель обратился в течение месяца с того момента, как ему стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа серии ФИО1, выданного взыскателю ООО ПКО «Патриот» в рамках настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Патриот» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа серии ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № ****** по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Киямова Д.В.