ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Козлова Н.В., рассмотрев по заявление Уральского таможенного управления об устранении описки в решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2023 по гражданскому делу по заявлению Уральского таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
31.07.2023 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение по гражданскому делу по заявлению Уральского таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным.
21.04.2026 в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление представителя заявителя Уральского таможенного управления об исправлении описки в решении суда, указав, что на страницах 3 (таблица), 7 (таблица) допущена явная арифметическая ошибка: общее количество товара по авианакладной № 262-71280602 (таблица) посчитано неверно - вместо 147 указано 141.
№ п/п
Наименование товаров
Торговая марка
Страна изготовления
Артикул/
Модель
Количество
1
2
3
4
5
6
1
Кроссовки Togo Garnili Renk 2
Nursace не определена
А67026
16
2
Макасины Nappa Nude
Nursace не определена
А55487
8
3
Кроссовки Togo+Nappa Nur
Nursace не определена
А67021
8
4
Кроссовки Togo + Nur
Nursace не определена
А62014
15
5
Ремни не определена
100
ИТОГО
141
Указанная арифметическая ошибка повлияла на неверный расчет итогового количества товара, признанного судом бесхозяйным и подлежащего передаче в ТУ Росимущества по Свердловской области.
В решении суда на страницах 3 (седьмой абзац), 5 (таблица и первый абзац), 8 (второй абзац), 10 (таблица и второй абзац) общее количество товара по авианакладным №№ 555-32117772, 421-64712373, 262-71280602 равно 201 единице.
Однако правильное значение - 217 единиц (57+13+147):
количество товара по авианакладной № 555-32117772 - 57 единиц, количество товара по авианакладной № 421-64712373 - 13 единиц, количество товара по авианакладной № 262-71280602 - 147 единиц.
Кроме того, в тексте решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31 июля 2023 г. по делу № 2-3635/2023 допущены опечатки в номере авианакладной: указан номер «555-32177772», правильный номер «555-32117772».
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из приведенных положений процессуального закона следует, что ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предполагает ее произвольное применение судом и закрепляет общее правило, согласно которому судебное решение обладает свойством неизменности, предоставляя суду возможность в целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении. Исправление описок и арифметических ошибок не должно приводить к изменению сущности и содержания решения суда.
По смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных цифр, слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки, допущенной в решении суда без проведения судебного заседания.
Суд приходит к выводу, что в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2023 допущена описка, а именно: на страницах 3 (таблица), 7 (таблица) допущена явная арифметическая ошибка: общее количество товара по авианакладной № 262-71280602 (таблица) посчитано неверно - вместо 147 указано 141.
В решении суда на страницах 3 (седьмой абзац), 5 (таблица и первый абзац), 8 (второй абзац), 10 (таблица и второй абзац) общее количество товара по авианакладным №№ 555-32117772, 421-64712373, 262-71280602 равно 201 единице.
Однако правильное значение - 217 единиц (57+13+147):
количество товара по авианакладной № 555-32117772 - 57 единиц, количество товара по авианакладной № 421-64712373 - 13 единиц, количество товара по авианакладной № 262-71280602 - 147 единиц.
Кроме того, в тексте решения допущены опечатки в номере авианакладной: указан номер «555-32177772», правильный номер «555-32117772».
Поскольку выявленная в судебном акте описка является очевидной, она подлежат исправлению. При этом суд приходит к выводу, что допущенные ошибки являются техническими, не влекут изменения или отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Уральского таможенного управления об устранении описки в решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2023 по гражданскому делу по заявлению Уральского таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Исправить допущенные описки в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31.07.2023 г.:
- на странице 3 (таблица), 7 (таблица) вместо итогового количества «141» указать «147»;
- на странице 3 в седьмом абзаце вместо «в количестве 201 единиц» указать «в количестве 217 единиц»;
- на странице 5 в таблица вместо итогового количества «201» указать «217»;
- на странице 5 в первом абзаце вместо «в количестве 201 единиц» указать «в количестве 217 единиц»;
- на странице 8 во втором абзаце вместо «в количестве 201 единицы» указать «в количестве 217 единиц»;
Исправить допущенные в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31 июля 2023 г. опечатки: вместо номера авианакладной «555-32177772» указать «555-32117772».
Изложить резолютивную часть решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 31 июля 2023 г. в следующей редакции:
«Заявление Уральского таможенного управления о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность движимое имущество
№ п/п
Г рузовая авианакладная
Наименование товара
Торговая марка
Артикул/ модель
Кол-во
1
555-32117772
Дубленка с капюшоном на пуговицах
WOW, Wowweng
-
1
2
Дубленка с капюшоном на пуговицах
Lapin Lompo
80919
5
3
Дубленка с капюшоном на молнии
Razityy
2181
2
4
Куртка зимняя текстиль
Corbona
S-HG025M
9
5
Куртка кожаная женская
Sanshi
18820
2
6
Куртка кожаная женская
Sanshi
1919
1
7
Плащ женский демисезонный
Finedodey
A375
8
8
Куртка женская демисезонная
Sanshi
1327
5
9
Куртка женская с капюшоном
Max Mone
772
5
10
Куртка мужская укороченная
Bieraoduo
D809
13
11
Куртка кожаная утепленная мужская
Bieraoduo
D1650-1
3
12
Куртка кожаная утепленная мужская
Bieraoduo
D1913-5
3
№ п/н
Г рузовая авианакладная
Наименование товара
Иденг и ф икационный номер (IMEI)
Страна изготовления
Кол-во
1
421-64712373
Iphone 7 (RFB) 128 GB
356602102454082 (Gold, 128GB)
КИТАЙ
1
2
Iphone 7 (RFB) 128 GB
356603100172403 (Gold, 128GB)
КИТАЙ
1
3
Iphone 7 (RFB) 128 GB
356603100864041 (Gold, 128GB)
КИТАЙ
1
4
Iphone 7 (RFB) 128 GB
356602102431700 (Black, 128GB)
КИТАЙ
1
прибывшее на склад внутренних авиалиний по авианакладным №№ 555-32117772, 421-64712373, 262-71280602 в адрес получателей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и находящееся на складе временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово».
Передать движимое имущество - иностранный товар: одежду, обувь и оборудование средств связи с ионно-литиевыми батареями в количестве 217 единиц в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В. Козлова