РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
с участием Прокопчук Юлии Станиславовны, Таланцевой Натальи Станиславовны, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу Шулико Станислава Васильевича о взыскании сумм по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шулико Станислава Васильевича о взыскании сумм по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 04.06.2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и Шулико С.В. был заключен кредитный договор № 76448763. Поскольку заемщик умер, истец просил взыскать сумму задолженности с наследника размере 18312,92 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
К участию в деле привлечены наследники, дети: Прокопчук Юлия Станиславовна, Таланцева Наталья Станиславовна, Шулико Александр Станиславович.
От ответчика Шулико А.С. (участника СВО) поступили письменные возражения, о применении срока исковой давности.
Истец просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчики Прокопчук Юлия Станиславовна и Таланцева Наталья Станиславовна заявили о пропуске срока исковой давности, пояснили, что отец умер в 2010 году, все задолженности, которые у него были они погасили. Банк ранее требований не предъявлял.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявление ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, 04.06.2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и Шулико С.В. был заключен кредитный договор № 76448763 на срок 05.05.2009 (л.д.13,18).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Кредитору должно было быть известно о нарушении прав с 06.05.2009 года (следующая дата по истечению срока договора), настоящий иск направлен в суд в 2026 году, следовательно, трехлетний срок исковой давности для предъявления иска истек.
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредиту не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для возмещения расходов по уплате госпошлины также отсутствуют.
Иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к наследственному имуществу Шулико Станислава Васильевича, к наследникам Прокопчук Юлии Станиславовне, Таланцевой Наталье Станиславовне, Шулико Александру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 76448763 от 04.06.2008, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 27.08.2026 года.