ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к Кислицыну Геннадию Павловичу об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию, установил:
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к Кислицыну Геннадию Павловичу об обеспечении доступа в квартиру к газоиспользующему оборудованию.
В обоснование требований указано, что в 2023 году с Кислицыным Г.П. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования № 022001078 в жилом помещении по адресу: <адрес>. Собственнику дважды направлялось уведомление о проведении технического обслуживания, однако доступ не был обеспечен. Поэтому истец просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению доступа в жилое помещение к оборудованию, а так же просит взыскать расходы по госпошлине в размере 20 000 рублей.
На беседе ответчик пояснил, что готов предоставить доступ в жилое помещение.
В судебном заседании истец не участвовал. Представитель истца в телефонограмме просила об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову (на беседу и в судебное заседание), не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 20 000 рублей (платежное поручение № 13441 от 30.07.2026).
Поскольку иск оставлен без рассмотрения госпошлина подлежит возврату из бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Иск АО "Газпром газораспределение Север" к Кислицыну Геннадию Павловичу (ИНН №) об обеспечении доступа в помещение по адресу <адрес> – оставить без рассмотрения.
Вернуть из бюджета РФ АО "Газпром газораспределение Север" (ИНН №) денежные средства (госпошлину) в размере 20000 рублей (платежное поручение № 13441 от 30.07.2026).
Определение не обжалуется.
Судья М.А. Гаврикова