РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича к наследству Федорченко Александра Александровича о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Индивидуальный предприниматель Верейкин Роман Сергеевич (правопреемник ООО МКК «Перспектива плюс») обратился в суд с иском к наследству Федорченко Александра Александровича о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 21.04.2017 г. между ООО МКК «Перспектива плюс» и Федорченко Александром Александровичем был заключен договор займа на сумму 8 000 руб., на срок 15 календарных дней; процент за пользование денежными средствами: 730,00 % годовых.
Истец просит суд взыскать с наследника в пользу индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича сумму основного долга по договору займа в размере 8000,00 руб.; проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа - 730,000% годовых за период с 22.04.2017 г. по 19.08.2020 г. в размере 24000 руб.; пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа - 20,00% годовых за период с 07.05.2017 г. по 19.08.2020 г. в размере 6245,20 руб.; пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной договором займа - 20,00% годовых за период с 20.08.2020 г. по день вынесения судом решения; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера договора займа; расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000,00 (семь тысяч) рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Истец просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Наследники заемщика Перфильев Д.А. и Федорченко Т.Н. в судебном заседании не участвовали, направили письменное возражение, в котором просили о применении срока исковой давности (л.д.84).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив иск, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В пунктах 17 и 18 этого же Постановления Пленума разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Из материалов дела следует, что между Федорченко А.А. и ООО МКК «Перспектива плюс» был заключен договор займа на сумму на 8 000 руб. срок займа 15 календарных дней (до 06.05.2017); процент за пользование денежными средствами: 730,00 % годовых (л.д.15-17)
21.04.2017 деньги выданы по РКО (л.д.19).
Заемщику умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти в 2018 году заведено наследственное дело. Наследники мать и сын (л.д.48).
Истец является правопреемником ООО МКК «Перспектива плюс» с 2018 года (л.д.22-23).
Принимая во внимание, что срок договора был до 06.05.2017, следовательно срок исковой давности закончился бы 06.05.2020.
Учитывая, что ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, срок по займу был до 06.05.2017, т.е. займодавец или его правопреемник должны были узнать о нарушении своих прав в 2017 году, истец направил иск в 2026 году, срок исковой давности пропущен.
Заявление о выдаче судебного приказа направлено в августе 2020 года (л.д.71) и судебный приказ вынесен 10.09.2020 (л.д.58) так же по истечению срока исковой давности, более того, после смерти заемщика, следовательно, срок для обращения не прерывался (л.д.32-3).
Следовательно, оснований для взыскания долга не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось не в пользу истца, оснований для возмещения расходов по госпошлине (л.д.10) и услуг представителя (л.д.38-43) так же не имеется.
Иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд решил:
В иске индивидуального предпринимателя Верейкина Романа Сергеевича (ИНН №) к наследству Федорченко Александра Александровича (наследникам Федорченко Таисии Никаноровне и Перфильеву Данилу Александровичу) о взыскании задолженности по договору займа 21.04.2017, возмещению судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение в окончательной форме составлено 09.09.2026 года