К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-377/2026 ~ М-280/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хилокский районный суд Забайкальского края · судья Алтынникова Екатерина Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-377/2026УИД 75RS0022-01-2026-000576-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2026 года г. Хилок, Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Серединой Марине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Серединой М.Д., в обоснование указало, что 01.09.2014 г. ООО «ИКБ» «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее Банк).

13.01.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 183264,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Привел положения ст.ст. 811,819 ГК РФ. Указал, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитами уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.06.2024 г., на 29.07.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 295 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.03.2026 г., на 29.07.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования произвел выплаты в размере 224415,61 руб.

По состоянию на 29.07.2026 г. задолженность составляет 155340,23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 142475,51 руб., неустойка на просроченную ссуду- 108,91 руб., иные комисси-12755,81 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд: взыскать с ответчика Серединой М.Д. в пользу банка сумму задолженности с 29.06.2024 г. по 29.07.2026 г. в 155340,23 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5660,21 руб.

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, представитель по доверенности Шугалов С.К. иске просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Середина М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаен, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из дела следует, что 13.01.2024 года между истцом и ответчиком Серединой М.Д. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил Серединой М.Д. кредит в размере лимита 183264 руб. сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита – 13.01.2029 г. максимальный срок льготного периода -36 месяцев. Пунктом 4 договора определена процентная ставка- 0,0001 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования 36 месяцев. Согласно п.6 Договора, предусмотрено 60 платежей. Размер обязательного платежа указывается на сайте в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru. За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность пори сумме задолженности свыше 500 руб.(п.12 Договора). Договор подписан электронной подписью 13.01.2024 г. (л.д. 39-41).

13.01.2024 г. между Серединой М.Д. и ПАО «Совкомбанк» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору потребительского кредита № от 13.01.2024 г., согласно которому, стороны пришли к взаимному соглашению об участии заемщика в акции «Рефинансирование на Халву. В соответствии с Условиями акции, Банк предоставляет срок рассрочки 24 месяца на сумму, переведенную на рефинансирование задолженности иные покупки, совершенные в Партнерской сети Банка в первый отчетный период, при выполнении заемщиком условий акции.

Согласно основным условиям Акции, участник акции имеет право на рефинансирование кредитной непросроченной задолженности в любой кредитной организации, с последующим закрытием Договора кредитной карты за счет увеличения Лимита кредитования согласно условиям Договора. Максимальная сумма лимита доступная для рефинансирования указанной задолженности 300000 руб. Денежные средства направляются банком на погашение задолженности по указанным участникам акции реквизитам. В течение 45 дней с даты оформления акции участник обязан предоставить документальное подтверждение погашения договора кредитной карты в стороннем банке (справку о досрочном погашении каждого договора по кредитной карте), в любое структурное подразделение банка. При нарушении условий банк имеет право применить начисление комиссий, установленных тарифами банка, для сохранения графика платежей по рассрочке по операциям рефинансирования, совершенных с использованием увеличенного лимита, необходимо выполнять оборот по покупкам 5*10000/5*5000 ежемесячно картой «Халва» в течение 24 месяцев от даты подключения акции. Для сохранения условий, участнику Акции требуется погашать задолженность платежами по рассрочке. В случае погашения 6-ти платежей подряд минимальным обязательным платежом производится пересчет всех покупок. В случае несоблюдения условий и ограничений, предусмотренных условиями акции, а также при предоставлении ложных или недостоверных сведений банк имеет право пересчитать срок рассрочки, в случае несоблюдения п. 3.4 дополнительного соглашения, заемщик выразил согласие на начисление комиссий в размере 1/24 от общей суммы, направленной на рефинансирование задолженности, но не менее минимальной суммы в размере 4999 руб. Банком предоставлены денежные средства на рефинансирование задолженности Серединой М.Д. в следующих размерах: 121221 руб. с назначением платежа: погашение задолженности по договору Середина М.В. № 1282-Р-17025895070 от 05.11.2020 г. без НД;, 30680 руб. с назначением платежа: погашение задолженности по договору Середина М.В. № 2 от 08.08.2023 г. без НДС; 31363 руб. с назначением платежа: погашение задолженности Середина М.В. № 1 от 01.10.2023 г. без НДС. (л.д. 41 оборотная сторона, 42).

Кредит в сумме 183264 руб. предоставлен Серединой М.Д. 13.01.2024 г. путем зачисления на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету. В счет погашения задолженности в рамках акции рефинансирование перечислены денежные суммы в размере 121221 руб. по кредитному договору № 1282-Р-17025895070 от 05.11.2020 г., 30680 руб. по кредитному договору № 2 от 08.08.2023 г., сумма 31363 руб. возвращена на счет, поскольку кредитный договор № 1 от 01.10.2023 г. не найден. (л.д.9-20).

Из представленных истцом расчета задолженности по состоянию на 29.07.2026 года, следует, что Середина М.Д. имеет задолженность в сумме 155340,23 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 142475,51 руб., иные комиссии -12755,81 руб., неустойка на просроченную ссуду- 108,91 руб.

Судом расчет задолженности проверен, соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности частично либо в полном размере.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу что, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5660,21руб. (л.д. 7).

Поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 5660,21 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Серединой Марины Дмитриевны (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность в размере 155340 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5660 рублей 21 копейка. Всего взыскать 161000 (сто шестьдесят одна тысяча) 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Алтынникова Е.М.

Решение принято в окончательной форме 01.09.2026 г.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • С. М. Д.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 11:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.10.202675RS0022#2-377/2026#1ВыданХилокское районное отделение судебных приставов