ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "МинДолг" к Заматохиной Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО Профессиональная коллекторская организация "МинДолг" (правопреемник ООО МФК «МигКредит») обратилось в суд с иском Заматохиной Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 22.07.2022 г. между ООО МФК «МигКредит») и Заматохиной Е.М. заключен договор займа, на сумму 80 000 рублей с начислением процентов за пользования Заёмщиком денежными средствами в размере 197,719 % годовых. Долг не возвращен.
Истец просит суд взыскать с Заматохиной Екатерины Михайловны задолженность по Договору займа в сумме 181 845,84 руб., из которых: основной долг 71 830,40 руб.; проценты за пользование займом 94 931,06 руб.; штрафы (неустойка) 15 084,38 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 455,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления с приложениями в адрес ответчика, в размере 118 руб. Всего взыскать: 196 418,84 руб.
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовал. Извещен.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив иск, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данная норма применяется с 2020 года.
Из материалов дела следует, что 22.07.2022 г. между ООО МФК «МигКредит» и Заматохиной Е.М. заключен договор займа, на сумму 80 000 рублей с начислением процентов за пользования заёмщиком денежными средствами в размере 197,719 % годовых.
На первой странице договора указано, что не допускается начисление процентов, неустойки после того как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности достигнет полуторакратного размера суммы займа (л.д.17-18).
Таким образом, предел ответственности по процентам и неустойки составит 120 000 рублей (80000*1,5)
Деньги зачислены на расчетный счет заемщика открытый в Газпромбанк (л.д.34 оборот).
Судебный приказ о взыскании долга отменен по заявлению должника (л.д.20,21).
ООО МФК «МигКредит» переуступило право требование долга истцу, о чем уведомило заемщика (л.д.23,24-33).
Согласно расчету истца образовалась задолженность, в размере: 71830,40 рублей (долг) + 94931,06 рублей (проценты) + 15084,38 рублей (пени) = 181845,84 рублей (л.д.14-15).
Методика расчета и арифметически расчет составлен верно.
Проценты и пени в сумме составляют 110015,44 рублей (94931,06 рублей + 15084,38 рублей), т.е. не превышают сумму лимита 120 000 рублей.
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по договору займа, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 6455 рублей (л.д.13), расходы на представителя 8000 рублей (л.д.22, 36, 45), почтовые расходы 118 рублей (л.д.42), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Учитывая категорию дела, объем выполненной работы представителем: составление иска, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг, принцип разумности, суд полагает, что возмещению подлежит заявленная денежная сумма в размере 8000 рублей.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать с Заматохиной Екатерины Михайловны (ИНН №) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "МинДолг" (ИНН №) задолженность по договору займа в сумме 181 845,84 руб., из которых: основной долг 71 830,40 руб.; проценты за пользование займом 94 931,06 руб.; штрафы (неустойка) 15 084,38 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 455,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 118 руб. Всего взыскать: 196 418,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 07.09.2026 года.