ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "СУЭНКО" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного Новоселовой Альфинур Аксановны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Новоселовой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что Новоселова А.А. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, за оплату коммунальных услуг образовалась задолженность.
Истец просит суд взыскать с наследника в пользу АО "СУЭНКО» суммы задолженности в размере 19906.82 руб. за период с 01.11.2025 г. по 31.01.2026 г., за счет наследственного имущества умершего должника, пени за просрочку оплаты, в размере 2001,40 руб. за счет наследственного имущества умершего должника, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 руб. за счет наследственного имущества умершего должника.
К участию в деле привлечена наследник Зудилова Ирина Сергеевна.
В судебном заседании представитель истца не участвовала, в письменном заявлении иск поддержала.
Ответчик не участвовала.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, что по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> имеется долг.
Наследником умершего собственника является Зудилова И.С.
Факт наличия дога и расчет не оспаривался.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку наследник приняла наследство, по смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, сумма долга не превышает стоимость приято имущества, следовательно, с Зудиловой И.С., подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и долг по начисленными пеням.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, расходы по госпошлине на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО "СУЭНКО» (ИНН №) с Зудиловой Ирины Сергеевны (ИНН №) суммы задолженности в размере 19906.82 рублей за период с 01.11.2025 г. по 31.01.2026 г., пени за просрочку оплаты, в размере 2001,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 рублей. Всего 25 908,22 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 07.09.2026 года.