К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2221/2026 ~ М-1964/2026

О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения

Гражданские дела · первая инстанция, Тобольский городской суд Тюменской области · судья Гаврикова М.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
120 а,Тобольский городской суд

Решения

72RS0019-01-2026-002803-04

№ 2-2221/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нугманова Ничмаджана Хакимчановича к Департаменту социального развития Тюменской области, Управлению социальной защиты населения города Тобольска о признании отказа о присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, установил:

Нугманов Ничмаджан Хакимчанович обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области, Управлению социальной защиты населения города Тобольска о признании отказа о присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.

Требования мотивированы тем, что он имеет трудовой стаж 40 лет, является победителем социалистических соревнований и имеет Почетные грамоты, однако ему отказано в присвоении «Ветерана труда».

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" установлено, что порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Получить звание ветерана труда могут следующие категории граждан (п. 1 ст. 7 Закона N 5-ФЗ):

- лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин

- награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Законом Тюменской области от 15.02.1999 N 82 (ред. от 23.12.2024) "О наградах и почетных званиях Тюменской области" предусмотрены награды и почетные звания Тюменской области, которым приравниваются почетная грамота исполнительного комитета Тюменского областного Совета народных депутатов и почетная грамота Администрации Тюменской области, Благодарственное письмо Тюменской областной думы.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает два звания «Ветеран труда» и «Ветеран труда Тюменской области».

Поощрений, которые бы давали истцу право на «Ветеран труда» (РФ) судом не установлено.

С заявлением о присвоении «Ветеран труда Тюменской области» истец не обращался.

Из трудовой книжки следует, что 25.11.1979 и 28.02.1981 истцу присвоено почетное звание «Ударник коммунистического труда» (л.д.21).

Имеется Почетная грамота работодателя за активное участие в решении продовольственной программе отличную работу на уборке урожая в 1982 году (л.д.26), почетная грамота работодателя в 1988 году (л.д.28) объявленная работодателем благодарность за успехи в социалистическом соревновании в 1986 году (л.д.27), награждение Почетной грамотой Тобольского горкома КПСС и исполкома Городского Совета народных депутатов в 1986 году (л.д.27, 31).

Так же истец признан победителем социалистического соревнования среди водителей грузовых автомобилей (Постановления Юргинского райкома КПСС от 03.09.1984 и 27.08.1984) (л.д.33,34).

Действительно, по условиям социалистических соревнований районов, колхозов и т.д. в 1984 году было предусмотрено награждение победителей Почетными грамотами облисокома и облсовпрофа (л.д.52), однако сведений о вручении таких грамот истцу не имеется.

Как следует из ответа архивов в документах архивного фонда Тюменского областного Совета народных депутатов и его исполнительного комитета сведений о награждении Нугманова Н.Х. не имеется (л.д.32, 47).

Суд полагает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, т.к. ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, определил:

Иск Нугманова Ничмаджана Хакимчановича (СНИЛС №) к Департаменту социального развития Тюменской области, Управлению социальной защиты населения города Тобольска (ИНН №) о признании отказа о присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению – оставить без рассмотрения.

Вернуть Нугманову Ничмаджану Хакимчановичу (ИНН №) госпошлину из Бюджета РФ размере 3000 рублей, оплаченную чеком по операции 18.06.2026 07:30:49 мск. Выдать копию чека.

Определение не обжалуется.

Судья М.А. Гаврикова

Участники

Истец

  • Н. Н. Х.

Ответчик2

  • Департамент социального развития Тюменской области

    ИНН 7202137875КПП 720301001ОГРН 1057200725152

  • Управление социальной защиты населения города Тобольска

    ИНН 7206027785КПП 720601001ОГРН 1047200145145

Ход дела

  1. 11:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 07:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:46

    Дело оформлено

  10. 08:46

    Дело передано в архив