ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" к Шикину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" обратилось с иском к Шикину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что между ООО МФК "Мани Мен" и Шикиным Сергеем Владимировичем был заключен договор займа № 28545145 от 25.12.2024 г. 17.07.2025 г. между ООО МФК "Мани Мен" и ООО ПКО "Коала Коллекшн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). 29.07.2025г. между ООО ПКО «Коала Коллекшн» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Определением от 29.06.2026 судебный приказ №2-2382/2025 от 03.12.2025 о взыскании задолженности по договору займа № 28545145 от 25.12.2024 г. был отменен.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО "Зашита онлайн" суммы задолженности по договору № 28545145 за период с 25.12.2024 г. по 29.07.2025 г. в размере 69 318,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В судебном заседании истец и ответчик не участвовали.
Шикин С.В. извещен (л.д.37, 51, 57), причин не яки не сообщил.
Руководствуясь положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Федеральным законом от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Данная норма применяется с 2020 года.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК "Мани Мен" и Шикиным Сергеем Владимировичем был заключен договор займа № 28545145 от 25.12.2024 г. на сумму 49 900 рублей, под 175,200%, на срок 98 дней (л.д.10-13).
Деньги перечислена на карту заемщика 220070***1168 в АО «Т-Банк» (л.д.14, 40-41).
На первой странице договора указано, что не допускается начисление процентов, неустойки после того как сумма начисленных процентов, неустойки и иных мер ответственности достигнет 130% размера суммы займа.
Таким образом, предел ответственности по процентам и неустойке составит 64 870 рублей (49 900*1,3).
17.07.2025 г. между ООО МФК "Мани Мен" и ООО ПКО "Коала Коллекшн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии) (л.д.27).
29.07.2025г. между ООО ПКО «Коала Коллекшн» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) (л.д.25-26).
Заемщик был уведомлён о переуступке (л.д.22 оборот).
Согласно расчету истца образовалась задолженность, в размере: 36115,12 рублей (долг) + 30 914,54 рублей (проценты) + 2288,95 рублей (штраф) = 69 318,61 рублей (л.д.9 оборот).
Методика расчета и арифметически расчет составлен верно.
Проценты и пени в сумме составляют 33 203,49 рублей, не превышают сумму лимита 64 870 рублей.
Банкротных дел не возбуждено, участником СВО заемщик не является (л.д.52,65).
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия задолженности по договору займа, следовательно, требование истца о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.8,9), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Исковое заявление – удовлетворить.
Взыскать с Шикина Сергея Владимировича (ИНН №) в пользу ООО ПКО "Зашита онлайн" (ИНН №) суммы задолженности по договору № 28545145 за период от 25.12.2024 г. по 29.07.2025 г. в размере 69318,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Всего 73 318, 61 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной 1500 рублей.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 29.09.2026 года.