РЕШЕНИЕ
21 октября 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Песочная, д. 2А), с участием Горбатовской Н.И., рассмотрев жалобу Горбатовской Н.И. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» от 02.09.2026 г., вынесенное в отношении:
Горбатовской Натальи Игоревны, родившейся ..........
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» В. от 02.09.2026 г. *** Горбатовская Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, Горбатовская Н.И. обратилась в Тулунский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что инспектором не принят во внимание маневр второго участника ДТП, который имеет опыт управления транспортными средствами менее года, по вине которого и произошло столкновение транспортных средств.
При рассмотрении жалобы Горбатовская Н.И. свои доводы поддержала, указала, что не считает себя виновной, поскольку водитель Т. остановила автомобиль и ждала завершения её маневра, а затем стала двигаться и произошло ДТП.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Основанием привлечения Горбатовской Н.И. к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ послужили обстоятельства, согласно которым 02.09.2026 г. в 07:55 часов Горбатовская Н.И., управляя транспортным средством «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак *** по ул. Гидролизная, д. 91 в г. Тулуне, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству «Тойота Виш», государственный регистрационный знак ***, двигающемуся по главной дороге.
Фактические обстоятельства дела и виновность Горбатовской Н.И. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2026 г.; объяснениями Горбатовской Н.И. и второго водителя Т.; схемой места совершения административного правонарушения, засвидетельствованной водителями без замечаний; фототаблицей дорожно-транспортного происшествия, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Горбатовской Н.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, собранные по делу доказательства в совокупности позволяют сделать однозначный вывод о наличии состава административного правонарушения в действиях Горбатовской Н.И. Приведёнными доказательствами полностью подтверждено, что Горбатовская Н.И. не обладала преимуществом в движении, поскольку обязана была уступить дорогу (то есть не создавать помех в движении) транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чего не сделала.
В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признаётся право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).
У водителя Горбатовской Н.И., осуществляющей движение по второстепенной дороге, имелась обязанность уступить дорогу водителю Т., движущейся по главной дороге и пользующейся преимущественным правом движения при проезде перекрестка.
Ссылка в жалобе на то, что не были просмотрены видеозаписи, не опрошены свидетели, не свидетельствует о незаконности состоявшегося по делу постановления. Представленная совокупность доказательств являлась достаточной для вынесения инспектором обжалуемого постановления. Сведений о том, что Горбатовской Н.И. заявлялись какие-либо подобные ходатайства, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы, обусловленные правовой оценкой действий второго участника ДТП (водителя Т.) не могут быть приняты и подлежат отклонению, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешают вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
В связи с этим постановление должностного лица не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. Действия второго участника дорожно-транспортного происшествия и установление лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, не относятся к предмету доказывания по делу об административном правонарушении в отношении Горбатовской Н.И.
Право Горбатовской Н.И. на защиту нарушено не было, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в её присутствии, копия постановления Горбатовской Н.И. вручена, от подписи отказалась, что зафиксировано должностным лицом.
Постановление о привлечении Горбатовской Н.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Горбатовской Н.И. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таком положении оснований к отмене постановления должностного лица у судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» от 02.09.2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Горбатовской Натальи Игоревны оставить без изменения, жалобу Горбатовской Н.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Орехова Е.Л.