РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О., с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Екатеринбургу к Костылеву К. В. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что Костылев К.В. 20.04.2017 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 18.01.2021 Костылев К.В. был освобожден по постановлению Свердловского областного суда условно-досрочно на срок 03 месяца 01 день из ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Свердловской области. Решением Заречного районного Свердловской области от 20.04.2021 в отношении Костылева К.В. установлен административный надзор до 18.01.2029, с установлением следующих видов ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, если это не связано с работой; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения МО МВД РФ «Заречный»; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 02 раза в месяц. 10.09.2021 поставлен на учет в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. При заведении дела административного надзора Костылеву К.В. разъяснены обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях, предупрежден о последствиях их нарушения. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.09.2024 в отношении Костылева К.В. установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За 2025 год Костылев К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. 26.09.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга вынесены постановления о назначении административного наказания: по административному протоколу < № > от 24.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов, по административному протоколу < № > от 25.09.2025 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на двое суток; 18.12.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга вынесены постановления о назначении административного наказания: по административному протоколу < № > от 24.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов. Поскольку Костылев К.В. неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения, то в отношении него надлежит установить дополнительное обязательство: обязательной явки 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 21.00 до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца, административный ответчик Костылев К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Участвующий в деле прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, решением Заречного районного суда Свердловской области от 20.04.2021 в отношении Костылева К.В. установлен административный надзор до 18.01.2029 года, с установлением следующих видов ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения МО МВД РФ «Заречный»; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 02 раза в месяц (л.д. 13-14).
Костылев К.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Свердловского областного суда условно-досрочно 18.01.2021 (л.д. 9).
10.09.2021 Костылев К.В. поставлен на учет по административному надзору в отдел полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, и в тот же день ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.09.2024 в отношении Костылева К.В. дополнено установленное административное ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц и изменено административное ограничение: запретить выезд за пределы города Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 5-6).
В период административного надзора Костылев К.В. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, а именно:
- 26.09.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по делу № 5-339/2025 вынесено постановление о назначении административного наказания по административному протоколу < № > от 24.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.10.2026 (л.д. 20-21);
- 26.09.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по делу № 5-340/2025 вынесено постановление о назначении административного наказания по административному протоколу № 6604 №2252073 от 25.09.2025 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на двое суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.10.2026 (л.д. 22);
- 18.12.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по делу № 5-418/2025 вынесено постановление о назначении административного наказания по административному протоколу < № > от 24.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 23-24). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.12.2026
В соответствии с рапортом участкового уполномоченного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, Костылев К.В. проживает по адресу: < адрес >, официально не трудоустроен, подрабатывает в должности сварщик-разнорабочий, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 27).
С учетом того, что поднадзорное лицо продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении административных правонарушений, трижды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в связи с несоблюдением установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления в части и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде увеличения количества явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, исходя из личности поднадзорного лица, суд полагает преждевременным и излишним дополнение ранее установленного ограничения в виде: установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 06.00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, в связи с чем в данной части требование административного иска удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу к Костылеву К. В. – удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленное в отношении Костылева К. В. административное ограничение:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Е.В. Ушакова