РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н, с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Толстых М.Р., административного ответчика Гимадеева Ф.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу к Гимадееву Ф. В. об установлении административного надзора, установил:
начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Гимадееву Ф.В. об установлении административного надзора. В обоснование искового заявления указал, что Гимадеев Ф.В. был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 11.10.2021г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Гимадеева Ф.В. установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.10.2023г. не отбытая часть наказания Гимадееву Ф.В. заменена на ограничение свободы на срок 3 года 3 месяца 20 дней. Поскольку Гимадеев Ф.В. совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 8 лет, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00ч. до 06-00ч. если это не связано с трудовой деятельностью; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или пребывания 1 раз в месяц.
Административный истец, его представитель о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Гимадеев Ф.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
Помощник прокурора в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования.
Заслушав помощника прокурора, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15) разъяснено, что согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
Частью 4 статьи 5 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Аналогичные разъяснения даны в абзаце 3 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установлено, что Гимадеев Ф.В. был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 11.10.2021г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Гимадеева Ф.В. установлен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.10.2023г. не отбытая часть наказания Гимадееву Ф.В. заменена на ограничение свободы на срок 3 года 3 месяца 20 дней. ( до 13.02.2027г.)
Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу Гимадеев Ф.В. проживает по адресу < адрес > с матерью, не официально работает, характеризуется удовлетворительно.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд соглашается с позицией административного истца о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Гимадеева Ф.В. имеющего не снятую, не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Гимадеевым Ф.В. преступления, его личность, суд считает, что установление ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания поднадзорного лица 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00ч. до 06-00ч. если это не связано с трудовой деятельностью в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются необходимыми для предупреждения совершения Гимадеевым Ф.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу– удовлетворить.
Установить в отношении Гимадеева Ф. В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.10.2021г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Гимадеева Ф.В. административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00ч. до 06-00ч. если это не связано с трудовой деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Корякина О.Н.