К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1882/2026 ~ М-1018/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Корякина Оксана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

2а-1882/2026 (RS0006-01-2026-0011111-02)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Емельяновой Емельяновой М.К, при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу об установлении поднадзорному Ветошкину П. В. административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (далее по тексту - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Ветошкина П.В. в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование административного искового заявления указано, что Ветошкин П.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с административными ограничениями, состоит на учете с 29.01.2026г. в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, при постановке на учет ему были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался о последствиях их нарушения, а также о недопустимости совершения административных правонарушениях, предусмотренных главами 6, 19, 20 КоАП РФ. Несмотря на принимаемые меры профилактического воздействия, Ветошкин П.В. в период течения административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления.

Административный истец, его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, суд не признавая явку указанных лиц обязательной, определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установлено, что Ветошкин П.В. был осужден 10.01.2018г. Алапаевским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5лет с ограничением свободы на 10 месяцев.

09.01.2023г. Ветошкин П.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по отбытию наказания.

08.11.2023г. Ветошкиным П.В. отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

02.02.2024г. решением Алапаевского городского суда Свердловской области в отношении Ветошкина П.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет ( до 08.11.2031г.), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

28.06.2024г. решением Алапаевского городского суда Свердловской области в отношении Ветошкина П.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

29.01.2026г. Ветошкин П.В. на основании маршрутного листа из ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу поставлен на учет в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, в этот же день ему разъяснены обязанности по соблюдению ограничений и запретов установленных решениями об установлении административного надзора, а так же последствия нарушения установленных запретов и ограничений, о чем составлены соответствующие документы с содержанием которых Ветошкин П.В. ознакомлен.

Находясь под административным надзором, Ветошкин П.В. в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( постановления от 25.12.2025г. вступили в законную силу13.01.2026).

Согласно рапорту участкового ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу Ветошкин П.В. работает не официально, проживает по адресу- < адрес > один, детей не имеет, характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 22 Постановления Пленума N 15).

Указанные выше правонарушения были совершены Ветошкиным П.В. в период течения срока административного надзора, который в настоящее время не истек, судимость по приговору суда не погашена.

При таких обстоятельствах суд, с учетом образа жизни Ветошкина П.В. обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, а кроме того в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить поднадзорному ранее установленные административные ограничения - в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Вид запрашиваемого дополнительного административного ограничения, предлагаемого к изменению в порядке административного надзора, соответствует его целям, а его установление направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного.

Суд не усматривает нарушений конституционных прав административного ответчика установлением дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 02.02.2024г. с учетом решения от 28.06.2024г. административные ограничения Ветошкину П. В. в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Иные ранее установленные административные ограничения вышеуказанными решениями от 02.02.2024г. и от 28.06.2024г. - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение

10 дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Корякина О.Н.

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г.Екатеринбургу

    ИНН 6661014613КПП 666101001ОГРН 1036603992391

Административный ответчик

  • В. П. В.

Прокурор

  • Прокуратура Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга

Представитель

  • Инспектор ГоАН и ПДН ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу Зирюкова Л.О.

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 18:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 512 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства