ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 года село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Крюковой О.Н., при секретаре судебного заседания Рябоконь Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулина Е.З. к Ушаков А.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Эфендиев Э.А., действующий по доверенности, обратился в суд в интересах Рахматулина Е.З., ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения в письменной форме, а также подписан акт приема-передачи квартиры. Согласно договору наймодатель передал нанимателю во временное владение пользование квартиру, расположенную по адресу: адрес, стр. №, адрес, общей площадью 39 кв.м., а наниматель принял указанное помещение обязался оплачивать пользование квартирой в соответствии с условиями договора. Ежемесячный размер платы за наем квартиры составил данные изъяты рублей, оплата за каждый последующий месяц производится нанимателем до 12-го числа предыдущего месяца. Стоимость коммунальных услуг оплачивается нанимателем и не входит в оплату за помещение. Помещение предоставлено нанимателю Ушаков А.В.. Факт передачи квартиры подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным обеими сторонами. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению арендной платы и оплате коммунальных платежей. За период фактического проживания в квартире с июня 2024 года по октябрь 2024 года (включительно) ответчик не внес арендную плату ни за один месяц. Сумма задолженности по арендной плате за пять месяцев (июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года) составляет данные изъяты рублей. Кроме того, согласно договору и ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан оплачивать коммунальные услуги отдельно от арендной платы. За весь период проживания (май-октябрь 2024 года) ответчик коммунальные платежи не вносил. Согласно представленным квитанциям, задолженность по коммунальным платежам составляет данные изъяты Общая сумма задолженности по договору составляет данные изъяты данные изъяты В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в 10-дневный срок. До настоящего момента требования претензии не удовлетворены, денежные средства не возвращены, ответ на претензию не получен. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы и оплате коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов по арендной плате составил данные изъяты. Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг составил данные изъяты. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет данные изъяты Однако, поскольку точный размер процентов должен производиться по ключевым ставкам, действовавшим в каждый конкретный период, истец просит суд произвести расчет на день вынесения решения. В связи с чем, в просительной части иска заявлены проценты в твердой сумме. Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика.
Просил:
-взыскать с Ушаков А.В. в пользу Рахматулина Е.З. задолженность по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, в том числе: задолженность по арендной плате за период с июня 2024 года по октябрь 2024 года – данные изъяты, задолженность по коммунальным платежам за период с мая 2024 года по октябрь 2024 года – данные изъяты;
-взыскать с Ушаков А.В. в пользу Рахматулина Е.З. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, с последующим начислением процентов на сумму основного долга (данные изъяты) по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
взыскать с Ушаков А.В. в пользу Рахматулина Е.З. расходы по уплате государственной пошлины в размере данные изъяты.
Истец Рахматулина Е.З. и ее представитель по доверенности Эфендиев Э.А., надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, суду представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Ушаков А.В., надлежаще извещался о месте, дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, который также является местом его регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истечение срока хранения».
Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №221, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.
Таким образом, суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся сторон, приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частями 1, 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, его надлежащее извещение, суд с применением правил ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, положенные в основу принятого решения.
В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.ч.1,2 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии со ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Рахматулина Е.З. является собственником жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м., расположенной по адресу: адрес, корпус №, строение №, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае, если предоставление такого жилого помещения нарушает жилищные права граждан, проживающих в многоквартирном доме, в котором оно расположено, граждане, жилищные права которых нарушены, вправе обратиться за их защитой в суд.
Согласно п.1 ст.671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
ДД.ММ.ГГГГ между Рахматулина Е.З. (наймодатель) и Ушаков А.В. (наниматель) заключен договор найма адрес письменной форме, согласно условиям которого наймодатель передал принадлежащую ему на праве собственности квартиру с кадастровым номером №., расположенную по адресу: адрес, корпус №, строение №, адрес, во временное владение и пользование, а наниматель принял это помещение и оплачивает пользование квартирой согласно условиям договора (л.д. 23-28).
Согласно п.2.1 договора ежемесячный размер платы за наем квартиры составляет данные изъяты рублей в месяц. При подписании договора наниматель оплачивает сумму в размере данные изъяты.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что оплата за каждый последующий месяц производится нанимателем до 12-го числа предыдущего месяца путем оплаты 100% ежемесячной платы.
Стоимость коммунальных услуг (электроэнергия, коммунальные услуги, интернет/кабельное ТВ, расход воды) оплачивается нанимателем и не входит в оплату за помещение (п.2.6 договора).
Договор заключен на неопределенный срок (п.5.1 договора).
Во исполнение заключенного договора найма адрес истец передал квартиру ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью договора найма квартиры (л.д. 26-28).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению арендной платы и оплате коммунальных платежей. За период фактического проживания в квартире с июня 2024 года по октябрь 2024 года ответчик арендную плату не вносил. Период неуплаты арендной платы составил 5 месяцев (июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 года), сумма задолженности составляет данные изъяты).
Кроме того, в силу п.2.6 договора и ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан оплачивать коммунальные услуги отдельно от арендной платы.
За весь период проживания с мая по октябрь 2024 года ответчик коммунальные платежи не вносил.
Согласно представленным истцом квитанциям по лицевому счету № на жилое помещение по адресу адрес, стр. №, адрес, задолженность ответчика по коммунальным платежам составляет данные изъяты (л.д. 31-36).
Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по уплате арендных платежей и коммунальных услуг по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание, что доказательств внесения ответчиком арендной платы и оплаты коммунальных платежей за рассматриваемый период суду не представлено, расчет задолженности истца соответствует обстоятельствам дела и ответчиком не оспаривался.
При этом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика коммунальных платежей за первый и последний месяц проживания ответчика в арендованном жилом помещении. Согласно квитанции за май 2024 года коммунальные платежи составили данные изъяты ответчик арендовал квартиру в мае 2024 года в течение 20 дней (с 11 по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, его обязанность уплатить коммунальные платежи за май 2024 года составляет данные изъяты. Согласно квитанции за октябрь 2024 года коммунальные платежи составили данные изъяты, ответчик арендовал квартиру в октябре 2024 года в течение 12 дней (с 1 по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, его обязанность уплатить коммунальные платежи за октябрь 2024 года составляет данные изъяты.
Общая сумма задолженности по коммунальным платежам составляет данные изъяты.
Общая сумма задолженности по договору составляет данные изъяты.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Ушаков А.В. обязательств по внесению арендной платы и коммунальных платежей послужило основанием для обращения Рахматулина Е.З. с требованием о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения и коммунальным платежам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору найма жилого помещения и коммунальным платежам, так как доказательств того, что денежные средства передавались истцу ежемесячно, ответчиком в материалы дела представлено не было.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с абз. 1 п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Учитывая, что своевременно денежные средства в счет оплаты аренды и коммунальные платежи не возвращены, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года№7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Истцом представлен расчет процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по арендной плате, согласно которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты; сумма процентов по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты. С указанным расчетом суд не соглашается.
Согласно произведенному судом расчету на день вынесения решения сумма процентов (по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты
Общая сумма процентов (по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты.
Согласно произведенному судом расчету на день вынесения решения сумма процентов (по коммунальным платежам за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ) на ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты
Общая сумма процентов (по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на ДД.ММ.ГГГГ составила данные изъяты.
Общая сумма процентов по арендной плате и по коммунальным платежам составила данные изъяты.
Общая сумма исковых требований с учетом процентов на день вынесения решения составляет данные изъяты
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с Ушаков А.В. судебных расходов. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда (ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
При цене иска Рахматулина Е.З. к Ушаков А.В. в данные изъяты истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере данные изъяты, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом удовлетворения исковых требований в размере данные изъяты государственная пошлина составляет данные изъяты, так как согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 300 001 рублей до 500 000 рублей – 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей.
Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере данные изъяты подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Улётовского муниципального округа Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Рахматулина Е.З. удовлетворить частично.
Взыскать с Ушаков А.В., данные изъяты в пользу Рахматулина Е.З., данные изъяты задолженность по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, в том числе: задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – данные изъяты рублей, задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – данные изъяты; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, с последующим начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (данные изъяты) по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины в размере данные изъяты рубля.
Взыскать с Ушаков А.В., данные изъяты в доход бюджета Улётовского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере данные изъяты.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 20 октября 2026 года.
Председательствующий судья О.Н.Крюкова