РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года село Улёты Улетовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Крюковой О. Н., при секретаре судебного заседания Рябоконь Н.К., с участием:
представителя истца Лапин С.К. на основании доверенности Макушева Н.А., ответчика Лапина Н.П., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапин С.К. к ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, установил:
Лапин С.К. обратился в Улётовский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер мой отец ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ свое имущество: земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: адрес Забайкальского края, адрес, отец ФИО4 завещал его младшему брату ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. Он после смерти родителей редко навещал своего брата, но связь с ним поддерживал. Брат злоупотреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ по вине брата в квартире произошёл пожар. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. У брата был зарегистрирован брак с Лапина Н.П., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От этого брака у брата имеется дочь ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Весной 2025 года, уже после смерти брата, он приезжал домой по адресу: адрес Забайкальского края, адрес, поднял развалившийся забор, немного прибрался на территории. Он намерен восстановить квартиру после пожара, да и соседи обеспокоены брошенной квартирой. Жена брата Лапина Н.П. с дочерью ФИО6 отказались от принятия наследства. После смерти брата он является единственным наследником по закону. Но обратиться, согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации, в установленный шестимесячный срок для принятия наследства не мог, так как в июне месяце 2025 года у него была обнаружена опухоль мочеполовой системы, находился в дневном стационаре в ГУЗ «адресвой онкологический диспансер», где ему был поставлен заключительный клинический диагноз: злокачественное новообразование предстательной железы. С 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован, проведена операция, поставлен заключительный диагноз: рак предстательной железы 2ст. Затем реабилитация и по настоящее время состою на контроле у онкоуролога поликлиники ГУЗ КОД. В настоящее время состояние его здоровья улучшилось и он намерен до наступления зимы поставить окна в квартире и сделать полный ремонт. В связи с этим ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальная контора о выдаче свидетельства отказала, так как он в установленный законом принял наследство. В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлено наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Просил:
-восстановить срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе адрес, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
-признать право собственности за Лапин С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес Республики Бурятия, на земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: адрес Забайкальского края, адрес.
Представитель истца Лапин С.К. на основании доверенности Макушева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.
Ответчик Лапина Н.П., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, исковые требования признала, суду пояснила о том, что она не претендует на сгоревшую квартиру, не намерена заниматься её восстановлением, не возражала против рассмотрения дела и удовлетворения исковых требований без исследования доказательств, учитывая признание иска ответчиком.
В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Лапина Н.П., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования Лапин С.К.. В соответствии с требованиями ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены судом последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лапин С.К. удовлетворить.
Восстановить Лапин С.К., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, срок на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Лапин С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, площадью 45,9 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: с. Улёты Улётовского района Забайкальского края, адрес.
В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улетовский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2026 года.
Председательствующий судья О.Н. Крюкова