ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года пгт. Усть-Баргузин<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., при секретаре судебного заседания Власовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко <ФИО1> к ИП Чеху <ФИО2> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Романенко Е.К. обратилась мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Чех Е.Г., просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с ИП Чехом Е.Г., взыскать с ответчика оплаченную сумму за холодильник «Бирюса» - 37990 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, начиная с <ДАТА2> до вынесения судебного решения, штрафа, предусмотренного законом о защите прав потребителя.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется после вступления мирового соглашения в законную силу, выплатить Истцу, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсация за возникшие в ходе транспортировки дефекты, размер компенсации был определен в ходе проведения судебной товароведческой экспертизы экспертным учреждением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется в согласованные с Истцом сроки доставить холодильник Бирюса до дома Истца.
2. Судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, связанные с проведением экспертизы Истец обязуется возместить Ответчику в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Данное мировое соглашение соответствует закону и не нарушает установленные законом права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, об утверждении мирового соглашения между сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения выражены сторонами письменно, приобщены к материалам гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-37/2026 по исковому заявлению Романенко <ФИО1> к ИП Чеху <ФИО2> о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется после вступления мирового соглашения в законную силу, выплатить Истцу, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсация за возникшие в ходе транспортировки дефекты, размер компенсации был определен в ходе проведения судебной товароведческой экспертизы экспертным учреждением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется в согласованные с Истцом сроки доставить холодильник Бирюса до дома Истца.
2. Судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, связанные с проведением экспертизы Истец обязуется возместить Ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №2-37/2026 по исковому заявлению Романенко <ФИО1> к ИП Чеху <ФИО2> о защите прав потребителей прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Мировой судья Н.С. Мункуева