ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в исправлении описки
12 мая 2026 судья Октябрьского районного суда <адрес>
Баранская М.В., рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО4 –
ФИО2 об исправлении описки в определении суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечительной меры был наложен арест на принадлежащую ответчику ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены обеспечительные меры по вышеуказанному гражданскому делу.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика о выдаче определения об отмене мер по обеспечению иска по делу № ******, присвоен номер материала 13-957/2026.
Представителем ответчика ФИО4 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обеспечению иска, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика ФИО4 – ФИО2 об исправлении описки. Представитель ответчика просила исправить описку, а именно: указать по делу № ****** вместо 2-788/2012 в определении за
№ ****** об отмене мер по обеспечению иска по адресу: <адрес>, наложенные ранее ДД.ММ.ГГГГ по делу № ******, снять с нее всякие ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом исследован материал № ******, из которого следует, что определение Октябрьского районного суда <адрес> по нему не выносилось, представителю ответчика выданы копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обеспечению иска, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку определение Октябрьского районного суда <адрес> по материалу № ****** не выносилось, оснований для вынесения определения об исправлении описки по вышеуказанному материалу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю ответчика ФИО4 – ФИО2 в исправлении описки в определении суда по материалу № ******.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента принятия.
Судья М.В. Баранская
,