К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1095/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Клюжева Ольга Вадимовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
13.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

Материал № 13-1095/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о внесении исправлений в определение суда

13 мая 2026 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Клюжева О.В., рассмотрев заявление представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об исправлении описки в определении суда от 13.02.2026 о правопреемстве на стороне взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2026 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение о правопреемстве на стороне взыскателя по заочному решению по гражданскому делу № 2-5703/2021 по иску АО «Газпромбанк» к Попову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору: взыскатель заменен с АО «Газпромбанк» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

18.04.2026 представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» направил в суд заявление об исправлении описки в определении суда от 13.02.2026 относительно номера гражданского дела, который указан как «2-5623/2021» вместо верного «2-5703/2021».

Согласно ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Определение, наряду с решением, является одним из видов судебного постановления, соответственно, исправление допущенной в нем описки также возможно на основании ст. 200 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

В первом абзаце описательной части определения суда от 13.02.2026 номер гражданского дела по иску АО «Газпромбанк» к Попову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору указан как «2-5623/2021» вместо верного «2-5703/2021».

Таким образом, в определении суда от 13.02.2026 неверно указан номер гражданского дела, в рамках которого производится правопреемство взыскателя по решению, что не изменяет содержания определения суда.

Указанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении суда от 13.02.2026 о правопреемстве на стороне взыскателя в заочном решении по иску АО «Газпромбанк» к Попову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав везде по тексту определения номер гражданского дела как «2-5703/2021».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.В. Клюжева

Участники

Заявитель2

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Заинтересованное лицо3

  • АО "Газпромбанк"

  • ОСП по Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам ГУ ФССП России по Тюменской области

  • П. И. А.

Ход дела

  1. 16:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства