ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.05.2026 судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Григорьева Т.А. рассмотрев заявление Шмелева Андрея Александровича об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2025 по гражданскому делу по иску Шмелева Андрея Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2025 исковое заявление Шмелева Андрея Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, с АО «СОГАЗ» в пользу Шмелева Андрея Александровича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 493560,75 рублей, судебные расходы на представителя 30000 рублей. С АО «СОГАЗ» в доход бюджета взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 14 839,02 рублей.
28.04.2026 представитель взыскателя обратился с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, в резолютивной части допущена описка в указании ИНН АО «СОГАЗ», что препятствует исполнению решения в принудительном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Установив, что АО «СОГАЗ» имеет ИНН 7736035485, а не как ошибочно указано в решении суда «7733035485», что является явной опиской, которая подлежит исправлению судом.
Исправление описки на содержание решения не влияет.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.09.2025 по гражданскому делу по иску Шмелева Андрея Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при указании ИНН ответчика АО «СОГАЗ», вместо неправильно указанного ИНН «7733035485» указать правильный ИНН «7736035485».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Григорьева Т.А.