ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения заявления о разъяснении решения суда
12 мая 2026 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Клюжева О.В., рассмотрев заявление Чепелева А.В. о разъяснении решения суда от 03.03.2026, установил:
Чепелев А.В. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 03.03.2026, вынесенного по иску Чепелева А.В. к ООО «ТСАЦ «Июль», ООО «Июль Автоцентр» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по нему денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в котором просит разъяснить несовпадения, недостатки, ошибки, описки в решении суда, которые, по мнению заявителя, сводятся к следующему: не указан надлежащий ответчик, не ясно, отказано ли в иске к Вредову Е.А., кому из ответчиков истец должен возместить расходы на проведение судебной экспертизы, кто из ответчиков должен выплатить истцу 93 180 руб. за некачественный товар. Просит принять по ним дополнительное решение. Также заявитель выражает несогласие с выводами судебной экспертизы, показаниями свидетеля Бис Е.А., их принятием судом и его выводами на их основании.
17.04.2026 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Чепелева А.В. о разъяснении указанного решения суда, мотивированного теми же доводами. Указанное определение обжаловано заявителем, его частная жалоба находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Суд приходит к выводу об идентичности ранее рассмотренного заявления и вновь поданного.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемым в данном случае по аналогии закона, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления поданного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Заявление Чепелева А.В. о разъяснении решения суда от 03.03.2026 оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же вопросу и тем же доводам не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Клюжева