К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1118/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

УИД: 66RS0005-01-2023-001551-45 Материал № 13-1118/2026

(дело № 2-2697/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа г. Екатеринбург

08 июля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО ПКО «ПКБ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Банка ГПБ (АО) к Костину Дмитрию Борисовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением от 19.09.2023 с Костина Д.Б. в пользу Банка ГПБ (АО) взысканы задолженность по кредитному договору № ****** от 17.12.2019 по состоянию на 24.08.2023 в сумме 291322 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11934 руб. 37 коп., расторгнут кредитный договор, взыскана неустойка с 25.08.2023 по дату расторжения кредитного договора.

Определением от 19.02.2026 произведена замена взыскателя на НАО ПКО «ПКБ».

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании вышеназванного заочного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу ч. 1 ст. 21, ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Из материалов дела следует, что заочное решение от 19.09.2023 вступило в законную силу 04.10.2023. На основании него 08.12.2023 выдан исполнительный лист ФС № ******, на основании которого 22.03.2024 судебным приставом-исполнителем Первоуральского РОСП Свердловской области возбуждено исполнительное производство № ******-ИП. Исполнительное производство окончено 31.03.2025 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с должника взысканы денежные средства в сумме 1911 руб. 01 коп.

Поскольку судебный акт не исполнен, факт утраты выданного взыскателю исполнительного листа подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, судебным приставом-исполнителем сведения о месте нахождения его подлинника не представлены, а также поскольку взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче его дубликата до истечения срока предъявления к исполнению, имеются основания для удовлетворения данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить.

Выдать НАО ПКО «ПКБ» дубликат исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.03.2023, которым с Костина Дмитрия Борисовича в пользу Банка ГПБ (АО) о взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от 17.12.2019.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Заявитель2

  • НАО ПКО "ПКБ"

  • НАО ПКО "ПКБ"

Заинтересованное лицо4

  • Банк ГПБ (АО)

  • К. Д. Б.

  • К. Л. П.

  • П. Р.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Н.Воли 77, Каб №104

  5. 12:29

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства