ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
13 мая 2026 года судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Козлова Н.В., рассмотрев заявление представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» – ФИО3 об устранении описки в определении об утверждении мирового соглашения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
29.04.2026 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителя.
06.05.2026 представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» – ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об исправлении описки в определении об утверждении мирового соглашения, указав, что в определении неверно указано наименование ответчика «ООО Специализированный застройщик «Компания Синара-Девелопмент»», тогда как должно быть указано «ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент»», в связи с чем представитель ответчика просит устранить данную описку.
С учетом требований ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
С учетом требований ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд приходит к выводу, что в определении об утверждении мирового соглашения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителя допущена описка, а именно: неверно указано наименование ответчика «ООО Специализированный застройщик «Компания Синара-Девелопмент»», тогда как должно быть указано «ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент»», что подтверждается материалами дела.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным внести исправление в решение суда, поскольку оно не изменяет его содержания.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» – ФИО3 об устранении описки в определении об утверждении мирового соглашения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителя – удовлетворить.
Внести исправление в определение об утверждении мирового соглашения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителя, верно указав наименование ответчика «ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент»».
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В. Козлова