ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.06.2026 судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Григорьева Т.А. рассмотрев заявление об исправлении описки в заочном решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25.08.2025 по гражданскому делу по иску ООО «Практика ЛК» к ООО «Автонеруд», Корытько Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25.08.2025 исковые требования ООО «Практика ЛК» к ООО «Автонеруд», Корытько Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) – удовлетворены частично, судом постановлено:
«Взыскать солидарно с ООО «Автонеруд» (ИНН № ******), Корытько Елены Алексеевны (паспорт № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН № ******) задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № ******-Е от 03.08.2023, № ******-Е от 03.08.2023, № ******-Е от 03.08.2023, № ******-Е от 03.08.2023 в сумме 13700559,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 102320,03 рублей.
Взыскать солидарно с ООО «Автонеруд» (ИНН № ******), Корытько Елены Алексеевны (паспорт № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН № ******) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности по договорам лизинга 13700559,09 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда в данной части.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Вернуть ООО «Практика ЛК» (ИНН № ******) из бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 3775,97 рублей.».
15.05.2026 представитель ООО «Практика ЛК» действующая по доверенности Мельникова М.Г. обратилась с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, в резолютивной части допущена описка в указании номеров договоров лизинга, что препятствует исполнению решения суда.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключены следующие договоры лизинга: № ******-СП от 03.08.2023, № ******-СП от 03.08.2023, № ******-СП от 03.08.2023, № ******-СП от 03.08.2023, а не как ошибочно указано в резолютивной части решения «№ ******-Е от 03.08.2023, № ******-Е от 03.08.2023, № ******-Е от 03.08.2023, № ******-Е от 03.08.2023», что является явной опиской, которая подлежит исправлению судом.
Исправление описки на содержание решения не влияет.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 25.08.2025 по гражданскому делу по иску ООО «Практика ЛК» к ООО «Автонеруд», Корытько Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), при указании реквизитов договоров, изложив абзац второй резолютивной части решения следующим образом:
«Взыскать солидарно с ООО «Автонеруд» (ИНН № ******), Корытько Елены Алексеевны (паспорт № ****** № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (ИНН № ******) задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) № ******-СП от 03.08.2023, № ******-СП от 03.08.2023, № ******-СП от 03.08.2023, № ******-СП от 03.08.2023 в сумме 13700559,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 102320,03 рублей.».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Григорьева Т.А.