К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1217/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

Материал № 13-1217/2026

(дело № 2-876/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с заявлением ответчика ООО «Автогарант» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Куликова Виталия Александровича к ООО «Автогарант» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

решением от 04.03.2022 удовлетворен иск Куликова В.А. к ООО «Автогарант» о защите прав потребителя.

20.05.2026 в суд поступило заявление об отмене обеспечительных мер, подписанное от лица ООО «Автогарант» Еремичевой А.Г., действующей на основании доверенности. Вместе с тем к заявлению доверенность, выданная ООО «Автогарант» Еремичевой А.Г., не приложена. Вместе нее представлена доверенность, выданная ООО «Бизнес Гарант».

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку заявление подписано Еремичевой А.Г., не имеющей полномочий на его подписание и предъявление в суд от лица ООО «Автогарант», заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Автогарант» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Куликова Виталия Александровича к ООО «Автогарант» о защите прав потребителя вернуть.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Истец

  • К. В. А.

Заявитель2

  • ООО "Автогарант"

  • ООО "Автогарант"

Ход дела

  1. 18:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

  3. 12:44

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства