ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.
при помощнике судьи Головановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области Башировой Э.Ш. о прекращении исполнительного производства по уголовному делу по обвинению Потапова Михаила Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодека Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
приговором от 12.12.2024 Потапов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, автомобиль «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № ****** принадлежащий Потапову М.В., конфискован в доход государства.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга Баширова Э.Ш. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ******-ИП от 03.02.2025, возбужденного на основании данного приговора в части конфискации автомобиля в обоснование которого указала, что предмет исполнения уничтожен, в связи с чем исполнение фактически невозможно.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили. С учетом положений ст. 167, ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Поскольку по сведениям, представленным 29.08.2025 ГУ МВД России по Свердловской области, автомобиль «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № ****** принадлежащий Потапову М.В., распилен и сдан в металлолом сотрудниками специализированной стоянки ООО «Регион 96», суд приходит к выводу о том, что возможность исполнения исполнительного документа о его конфискации в доход государства объективно утрачена, что является основанием для прекращения исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области Башировой Э.Ш. удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № ******-ИП от 03.02.2025, возбужденное на основании приговора от 12.12.2024 по уголовному делу № 1-644/2024 по обвинению Потапова Михаила Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодека Российской Федерации, в части конфискации автомобиля «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № ******.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова