ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при помощнике ФИО3, с участием заявителей ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о прекращении исполнительного производства,
Установил:
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ООО «Управляющая компания «Пионер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> отменено в части взыскания с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 35022,78 руб., пени в размере 7000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1, ФИО2 о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что судом при выдаче исполнительного документа в отношении ФИО2 не учтено, что решение Октябрьского районного суда <адрес> было отменено в части взыскания с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 35022,78 руб., пени в размере 7000 руб. Полагают, что выданный в отношении ФИО2 исполнительный лист является недействительным, а возбужденное исполнительное производство подлежит прекращению.
В судебном заседании ФИО1, ФИО2 доводы заявления поддержали. Дополнительно выразили несогласие с тем, что взыскание с должников производится в солидарном порядке, также пояснили, что не согласны с действиями судебного пристава-исполнителя в части определения суммы, подлежащей взысканию с ФИО2
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, об отложении не просили.
Суд, заслушав заявителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ООО «Управляющая компания «Пионер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судом постановлено следующее решение «Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 036-410-754-29) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер» (ИНН 6670261760) задолженность по оплате содержания жилья и коммунальную услуг в целях содержания общедомового имущества в размере 15256,12 руб., пени в размере 1000 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6509 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер» (ИНН 6670261760) задолженность по оплате коммунальную услуг в размере 35022,78 руб., пени в размере 7000 руб.
Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС 036-410-754-29), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6509 № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер» (ИНН 6670261760) задолженность по оплате коммунальную услуг в размере 37084,51 руб., пени в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198,29 руб.»
Не согласившись с вышеуказанным решением ответчики принесли на него апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> отменено в части взыскания с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 35022,78 руб., пени в размере 7000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «УК «Пионер» судом выданы исполнительные листы серии ФС № ****** в отношении ФИО1 и ФС № ****** в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, в отношении ФИО2 № ******-ИП.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО1, ФИО2 указали, что исполнительные листы были выданы без учета апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем являются недействительными, а возбужденной в данной части исполнительное производство подлежит прекращению.
Суд не усматривает оснований для признания исполнительных листов недействительными, а также для прекращения исполнительного производства, поскольку вопреки доводам заявителей, выданные судом исполнительные листы серии ФС № ******, ФС № ****** изготовлены с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное следует из представленных судебным приставом-исполнителем по запросу суда копий исполнительных документов серии ФС № ******, ФС № ******. Так, в указанных исполнительных листах отсутствуют сведений о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «УК «Пионер» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 35022,78 руб., пени в размере 7000 руб.
Ввиду того, что исполнительные документы выданы в соответствии с текстом вступившего в законную силу судебного акта, оснований для прекращения исполнительного производства, не имеется.
Суд обращает внимание заявителей, что высказанные в судебном заседании возражения относительно солидарного взыскания задолженности во внимание не принимаются, ввиду наличия вступившего в законную силу судебного акта, которым взыскание задолженности в размере 37084,51 руб., пени в размере 2000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4198,29 руб. произведено в солидарном порядке.
Суд также обращает внимание заявителей, что в случае несогласия с действиями судебного пристава-исполнителя, заявители вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Настоящим суд проверяет лишь доводы заявления в части ненадлежащего изготовления исполнительных документов, наличии оснований для прекращения исполнительного производства, в случае неверного изготовления исполнительных документов.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
заявление ФИО1, ФИО2 о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.