ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению
31 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Н.В., при помощнике судьи Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя ООО «ПКО «ФинТраст» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Корчемки ну А.Л., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 536 782 руб. 50 коп., в том числе 416 669 руб. 73 коп., - основной долг, 120 112 руб. 77 коп. – задолженность по процентам, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 567 руб. 83 коп. в равных долях.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по настоящему делу с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ООО «ПКО «ФинТраст».
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа. В обоснование указало, что определение о процессуальном рпавопреемтсве было получено взыскателем после истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. На основании изложенного просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа на исполнение.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание должник ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Корчемки ну А.Л., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере 536 782 руб. 50 коп., в том числе 416 669 руб. 73 коп., - основной долг, 120 112 руб. 77 коп. – задолженность по процентам, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 567 руб. 83 коп. в равных долях.
Решение вступило в законную силу.
Согласно ответу Кировского РОСП г. Екатеринбурга, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист возвращен взыскателю.
Как следствие, срок предъявления исполнительного листа ко взысканию истек ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по настоящему делу с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ООО «ПКО «ФинТраст». Таким образом, взыскатель обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга до истечения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, однако, определение фактически получено взыскателем после истечения данного срока.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления ООО «ПКО «ФинТраст» срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление взыскателя ООО «ПКО «ФинТраст» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Восстановить ООО «ПКО «ФинТраст» срок предъявления к исполнению исполнительного листа на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в сумме 541 322 руб. 10 коп., государственной пошлины в сумме 8 613 руб. 22 коп.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Н.В. Козлова