РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыропятовой Э.Э рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Катышева Пётра Леонидовича, установил:
ООО "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Катышева Пётра Леонидовича.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика: Катышева Пётра Леонидовича в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства по кредитному Договору № CF747616191 в размере задолженности 66 712,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего: 70 712,25 рублей.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены члены семьи наследника заемщика Катышева Яна Эдуардовна (супруга) и несовершеннолетние дети ФИО12., ФИО13., ФИО14. (л.д.131-132)
Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовал.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Судом установлено, что 09.08.2020 Катышев П.Л. получил займ по договору № CF747616191 от ООО МФК «Рево-Технологии»:
По договору (траншу) № 238388961 от 03.08.2020 в размере 15975 рублей. Срок договора 10 месяцев до 09.06.2021 (л.д. 43 оборот);
По договору (траншу) № 735146321 от 09.08.2020 в размере 15975рублей. Срок договора 10 месяцев, до 09.06.2021 (л.д.60 оборот);
По договору (траншу) № 840941611 от 14.08.2020 в размере 14546 рублей. Срок договора до 09.02.2021 (л.д.12 оборот).
ООО ПКО М.Б.А.Финансы» является правопреемником ООО МФК «Рево-Технологии» - по договору займа CF747616191 от 09.08.2020.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).
По расчету истца сумма долга по всем трем траншам составит 66 712,25 рублей. В расчете указано, что дата начала образования долга 10.10.2020 (л.д.8).
Наследником заемщика Катышева П.Л. является сын Катышев А.П., который погиб на СВО в ДД.ММ.ГГГГ голу (л.д.106).
Наследники Катышева А.П. – супруга и дети, заявили пропуске срока исковой давности.
Разрешая спор, суд исходит из следующего.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Учитывая, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, кредитору или его правопреемнику должно было быть известно о нарушении прав в октебре 2020 года, когда образовалась задолженность (согласно расчету) или в феврале/июне 2021 года (после истечения срока договоров), следовательно, трехлетний срок исковой давности для предъявления иска истек в 2024 году.
Настоящий иск направлен в суд почтой России в 2026 году, т.е. с пропуском срока исковой давности.
Кроме того, наследник заемщика погиб при участии в СВО, а поэтому оснований для взыскания долга ни с наследников, ни за счет наследственного имущества, ни с членов его семьи – не имеется.
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредиту, процентам, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для возмещения расходов по уплате госпошлины 4000 рублей (л.д.9) также отсутствуют.
Иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" о взыскании задолженности по договору CF747616191 за счет наследственного имущества Катышева Пётра Леонидовича (к Катышевой Яне Эдуардовне и несовершеннолетним ФИО15, ФИО16, ФИО17), возмещении судебных расходов - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 06 октября 2026 года.