РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Тобольск
Тобольский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гавриковой М.А., при ведении протокола секретарем Сыропятовой Э.Э.
с участием представителя истца Мирончук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кугаевского Николая Николаевича к акционерному обществу "ГСК "Югория" о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Кугаевский Николай Николаевич обратился в суд с иском к акционерному обществу "ГСК "Югория" о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указано, что 05.11.2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA LAND CRUISER 200 под управлением Кугаевского Николая Николаевича и КО-427-72 под управлением Мурзина Р.М. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Мурзиным Р.М. Гражданская ответственность обоих водителей была застрахована по правилам ОСАГО (пострадавший в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» ХХХ № 0446389937, виновник в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» ХХХ № 0363034698). Решением Тобольского городского суда от 07 августа 2025 года с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу Кугаевского Николая Николаевича за период с 29 ноября 2024 года по 17 июня 2025 года взыскана неустойка в размере 322 200 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 11 февраля 2026 года решение Тобольского городского суда изменено в части размера взысканной неустойки. Взысканная с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу Кугаевского Николая Николаевича неустойка была пересчитана на дату 17.06.2025 с 322 200,00 рублей до 243 210,00 рублей. Вместе с тем, датой поступления всей суммы ущерба (дата исполнения обязательства страховщиком) на реквизиты Кугаевского Н.Н. является 29 октября 2025 года, что с 18 июня 2025 года по 29.10.2025г. составляет ещё 134 дня просрочки обязательства. В связи с чем, 04.05.2026 г. Кугаевский Н.Н. обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с досудебной претензией в порядке ст. 16 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», с требованием произвести выплату неустойки в размере 156 790 рублей за период с 18 июня 2025 года по 29 октября 2025 года, а также компенсировать расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. По итогам повторного рассмотрения заявленного события, Страховщиком принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Однако, 07.08.2026 г. страховщик произвел в пользу пострадавшего Кугаевского Н.Н. выплату процентов за пользование чужими денежными средствами 2 311,40 руб. и с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 300 рублей, истцу было перечислено 2 011,40 руб. (Справка по операции от 07.08.2026 г.).30.06.2026 г. истцом в адрес финансового уполномоченного в сфере финансовых услуг (страхование) было направлено обращение, который ответом (решением) от 17.08.2026 г. отказал в удовлетворении заявленных требований. Учитывая то обстоятельство, что страховая компания АО «ГСК «ЮГОРИЯ» исполнила требование о полной выплате ущерба 29.10.2025г., а сумма ранее взысканной неустойки была рассчитана и взыскана только за период с 29.11.2024г. по 17.06.2025г., то у истца возникает право требования выплаты неустойки, из расчета с 18 июня 2025 года по 29 октября 2025 года в следующем порядке: 121 000,00 * 1% * 134 = 162 140,00 рублей. Сумма неустойки законом ограничена 400 000,00 рублей. Таким образом, 400 000,00 – 243 210,00 = 156 790,00 рублей.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу истца Кугаевского Николая Николаевича, 28.03.1988 г.р., неустойку за период с 18 июня 2025 года по 29 октября 2025 года в размере 156 790,00 рублей. А также судебные издержки: за услуги представителя 30 000 рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Мирончук О.А. (доверенность л.д. 31) требования поддержала.
Ответчик и третьи лица не участвовали.
От ответчика возражения не поступили.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.
Изучив иск, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 11 февраля 2026 года решение Тобольского городского суда Тюменской области от 07 августа 2025 года было изменено в части размера взысканной неустойки, штрафа, судебных расходов, государственной пошлины, судебных расходов. Взысканная с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в пользу Кугаевского Николая Николаевича неустойка была пересчитана за заявленный период с 29.11.2024г. по 17.06.2025г., с 322 200,00 рублей до 243 210,00 рублей.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, данными судебными актами нарушение страховщиком прав истца в виде несовременной выплаты страхового возмещения - установлено.
Начисление неустойки до фактической оплаты не запрещено действующим законодательством.
По расчету истца размер неустойки по день фактической оплаты надлежащего возмещения за период с 18 июня 2025 года по 29 октября 2025 года составит 156 790,00 рублей (121 000,00 * 1% * 134 = 162 140,00 рублей. Сумма неустойки законом ограничена 400 000,00 рублей. Таким образом, 400 000,00 – 243 210,00 = 156 790,00 рублей).
Судом расчет проверен, является правильным.
Согласно ст.98 ГПК ФР стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пунктам 12, 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Истец оплатила за оказание юридической помощи (представительство в суде первой инстанции) 30 000 рублей (т.1 л.д.29,30).
Учитывая, категорию дела, объем выполненной работы представителем: составление иска, участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, суд полагает, что заявленная сумма соответствует принципу разумности, объему выполненных работ, и соразмерна стоимости услуг по аналогичным делам в г. Тобольске.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в бюджет госпошлина от уплаты которой истец был освобожден 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» (ИНН №) в пользу Кугаевского Николая Николаевича (ИНН №) неустойку за период с 18 июня 2025 года по 29 октября 2025 года в размере 156 790 рублей. А также судебные издержки: за услуги представителя 30 000 рублей. Всего 186 790 рублей.
Взыскать АО «ГСК «ЮГОРИЯ» (ИНН 8601023568) в бюджет г. Тобольска Тюменской области госпошлину 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова
Решение суда в окончательной форме составлено 15.10.2026.