ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Тобольск 18 сентября 2026 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Гавриковой М.А., изучив исковое заявление Соловьёва Максима Александровича к Индивидуальному предпринимателю Овод Андрею Юрьевичу о защите прав потребителей, установил:
Соловьёв Максим Александрович обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Овод Андрею Юрьевичу о защите прав потребителей.
Суд приходит к выводу о том, что иск неподсуден Тобольскому городскому суду Тюменской области и подлежит возвращению истцу по следующему основанию.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Процессуальные правила о подсудности определены в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей.
В цену иска не подлежат включению: штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсация морального вреда, например, когда данное требование является производным от имущественного требования, а также судебные расходы (п. 6 ст. 13, ст. 15 Закона N 2300-1; ст. 91 ГПК РФ).
Истец просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуг по ремонту ТС в размере 26 438 рублей, убытки 45 990 рублей, всего 72428 рублей.
Поскольку иск относится к имущественному спору, возникающему в сфере защиты прав потребителей, сумма иска составляет 72 428 рублей, т.е. меньше 100 000 рублей, штраф, судебные расходы в цену иска не входят, следовательно, исковое заявление подсудно мировому судье.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Следовательно, иск подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Исковое заявление Соловьёва Максима Александровича к Индивидуальному предпринимателю Овод Андрею Юрьевичу о защите прав потребителей – вернуть истцу со всеми документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд Тюменской области через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А. Гаврикова