ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Тобольск 23 сентября 2026 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе судьи Гавриковой М.А., изучив исковое заявление Давыдовой Ирины Геннадьевны к Машаеву Руслану Саид-Магомедовичу об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, установил:
Давыдова Ирина Геннадьевна обратилась в суд с иском Машаеву Руслану Саид-Магомедовичу и отделению судебных приставов об освобождении имущества (автомобиля) от запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что запрет наложен из-за долгов продавца автомобиля Машаева Р.С-М. перед АО «СОГАЗ».
Изучив иск, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Тобольскому городскому суду Тюменской области по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Процессуальные правила о подсудности определены в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В данном случае должны быть ответчики Машаев Р.С-М. и АО «СОГАЗ».
Иск предъявлен, в том числе, к ответчику - Отделению судебных приставов по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам, которое является ненадлежащим ответчиком.
Взыскатель АО «СОГАЗ» ответчиком не указано.
Ответчик Машаев Руслан Саид-Магомедович зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится на территории Тобольского района, а не на территории г. Тобольска, т.е. не относится к подсудности Тобольского городского суда Тюменской области.
Акционерное общество "СОГАЗ" – зарегистрировано <адрес>.
Указанный адрес тоже не относятся к юрисдикции Тобольского городского суда Тюменской области, т.к. тоже не находится на территории г. Тобольска, Тюменской области.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства/нахождения ответчика.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Поскольку исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, оно подлежит возвращению истцу со всеми документами.
Руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Давыдовой Ирины Геннадьевны - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с исковым заявлением по месту нахождения одного из ответчиков Машаева Руслана Саид-Магомедовича или Акционерное общество "СОГАЗ".
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.
Судья М.А.Гаврикова