ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Агроторг», юр.адрес: <АДРЕС>92, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Агроторг» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
В ходе проведения надзорных мероприятий выявлено, что ООО «Агроторг», являясь правообладателем торгового объекта «Супермаркет «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> области, ул.30 лет Победы, <АДРЕС>, в нарушение пп.«б» п.30 и п.32 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» в срок до <ДАТА2> не устранило недостатки, указанные в акте обследования и категорирования торгового объекта «Супермаркет «Пятерочка» от <ДАТА3>, а именно: не завершило установку системы оповещения, обеспечивающую оперативное информирование людей об угрозе совершения или о совершении на торговом объекте террористического акта.
Законный представитель ООО «Агроторг» для рассмотрения дела судом не явился, извещен о времени и месте рассмотрения своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения не признает, поскольку правообладателем помещения по адресу: <АДРЕС>, 2, является по договору аренды АО «ТД «Перекресток».
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО2> пояснил, что при возбуждении дела об административном правонарушении не проверялось, кто является правообладателем торгового помещения, но ООО «Агроторг» уведомлялось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, информация о реальном правообладателе в ОВО по <АДРЕС> району не была предоставлена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Агроторг» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что на торговом объекте «Супермаркет «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, допущены нарушения антитеррористической защищенности объекта. Правообладателем торгового помещения по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, является по договору аренды от <ДАТА4> АО «ТД «Перекресток».
Учитывая, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, являются правообладатели объекта, суд приходит к выводу, что ООО «Агроторг» не может быть признано надлежащим субъектом настоящего административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Агроторг» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>