ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Молдавской ССР, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> к.п.<НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, задержанного <ДАТА> в 14:35,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в период времени с 18:37 до 18:57 в фойе дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 249а, при проведении осмотра места происшествия в ячейке <НОМЕР> металлического шкафа обнаружена пачка сигарет «Честерфилд», принадлежащая <ФИО2>, под полимерной пленкой которой находилось вещество, которое согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА> является наркотическим средством гашиш, массой 0,04 г. Таким образом, <ФИО2> незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой 0,04г.
<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пачку сигарет «Честерфилд» нашел <ДАТА> на улице возле магазина «Красное-белое», не знал, что в пачке находится гашиш, поэтому не выдал сотрудникам полиции эту пачку, когда ему предложили выдать имеющиеся наркотические вещества.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ФИО2> незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой 0,04 г, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> с фототаблицей, справкой об исследовании от <ДАТА>, рапортами оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> и старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6>, которые участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия и пояснили, что после предложения выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы <ФИО2> ничего добровольно не выдал.
Позицию <ФИО2> суд расценивает как способ избранной защиты. Показания <ФИО2> опровергаются исследованными судом доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не выявлено.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> 13:00.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <ДАТА> 14:35 до <ДАТА> 13:00.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>