ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Киямова Д.В., рассмотрев заявление акционерного общества «ФИО1» о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления акционерного общества «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте было возвращено заявителю.
На основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
АО «ФИО2» оплатило государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копейки (платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с подачей искового заявления о взыскании задолженности по договору займа.
Сумма 2000 рублей 00 копейки является оплаченной государственной пошлиной, которая подлежит возврату в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить акционерному обществу «ФИО1» оплаченную государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копейки, уплаченную по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по банковской карте, (платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Д.В. Киямова