ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области – ФИО5 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. С ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы ущерб в размере 277 943 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб., расходы по оплату услуг эвакуатора в размере 1 790 руб., расходы на отправку телеграммы в размере 378 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 979 руб. 43 коп. В удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказано (л.д. 109-112 гражданского дела № ******).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 был выдан исполнительный лист серии ФС № ****** (л.д. 2-4 материала № ******), который предъявлен им для исполнения в ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № ******-ИП (л.д. 5-6 материала № ******).
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области – ФИО5 обратилась в суд с заявление о прекращении исполнительного производства № ******-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № ******, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, всего в размере: 306 091 руб. 69 коп., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО3. В обоснование заявления указано на смерть должника.
Заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Взыскатель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причина неявки не известна.
Заинтересованные лица ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом
Суд, исследовав материалы дела № ******, материал № ******, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, о чем составлена запись акта о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Отдела ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос.
По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось (л.д. 7 материала № ******).
На момент обращения судебного пристава-исполнителя в суд установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти должника истек.
Более того, согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ответ на судебный запрос, по состоянию на дату смерти у ФИО2 отсутствовали права на объекты недвижимости.
Согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ год на судебный запрос, по состоянию на дату смерти за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.
Доказательств, указывающих на наличие на дату смерти должника какого-либо имущества, а также принятие наследства умершего наследниками, в материалах дела не имеется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сохранение исполнительного производства не обеспечивает защиты интересов взыскателя ввиду отсутствия определенных в соответствии с законом наследников (правопреемников) умершего должника, в связи с чем удовлетворяет заявление судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области – ФИО5 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № ******-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС № ******, выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № ******, с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, всего в размере: 306 091 руб. 69 коп., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО3, в связи со смертью должника и отсутствием правопреемников.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Л.В. Лукичева