ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.06.2026 судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Григорьева Т.А. рассмотрев заявление об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.05.2025 по гражданскому делу по иску Мещерягина Александра Юрьевича к муниципальному бюджетному учреждению «Водоотведение и искусственные сооружения», муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное управление Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.05.2025 исковые требования Мещерягина Александра Юрьевича к муниципальному бюджетному учреждению «Водоотведение и искусственные сооружения», муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное управление Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов – удовлетворены частично, судом постановлено:
«Взыскать в пользу Мещерягина Александра Юрьевича с муниципального бюджетного учреждения «Водоотведение и искусственные сооружения» и муниципального казенного учреждения «Дорожно-эксплуатационное управление Ленинского района» в равных долях возмещение вреда в сумме 182 731 рубль 50 копеек (по 91 365 рублей 75 копеек с каждого), убытки в сумме 4 200 рублей 00 копеек (по 2 100 рублей 00 копеек с каждого), судебные расходы в сумме 31 621 рубль 56 копеек (по 15 810 рублей 78 копеек с каждого).
В остальной части иска к обоим ответчикам отказать.».
10.06.2026 представитель Департамента финансов Администрации города Екатеринбурга действующая по доверенности Павлова Е.А. обратилась с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, в резолютивной части допущена описка в указании даты рождения взыскателя, что препятствует исполнению решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что истцом по делу является Мещерягин Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не как ошибочно указано в резолютивной части решения ДД.ММ.ГГГГ», что является явной опиской, которая подлежит исправлению судом.
Исправление описки на содержание решения не влияет.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в абзаце первом резолютивной части решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.05.2025 по гражданскому делу по иску Мещерягина Александра Юрьевича к муниципальному бюджетному учреждению «Водоотведение и искусственные сооружения», муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное управление Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, при указании даты рождения Мещерягина Александра Юрьевича, вместо неправильно указанной «ДД.ММ.ГГГГ г.р.» указать «ДД.ММ.ГГГГ.».
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Григорьева Т.А.