ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
23 июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Козлова Н.В., рассмотрев заявление ответчика ИП ФИО1 о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите трудовых прав. В обоснование заявления указал, что Октябрьским раонным судом г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, по которому выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № ******-ИП. Ответчик с судебным актом не согласился, в связи с чем подал заявление на отмену заочного решения.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика об отказе от заявленных требований, поскольку заочное решение отменено.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявления заявлен представителем ответчика добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя ответчика ФИО4 на отказ от иска предусмотрено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным принять отказ представителя ответчика от заявления и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ответчика ИП ФИО1 - ФИО4 от заявления о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите трудовых прав
Производство по материалу № ****** по заявлению ответчика ИП ФИО1 о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите трудовых прав – прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В. Козлова