К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1379/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Ромашова Мария Валерьевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

УИД: 66RS0005-01-2014-008873-51 Материал № 13-1379/2026

(дело № 2-8943/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления г. Екатеринбург 24 июля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Ромашова М.В., ознакомившись с заявлением ООО ПКО Югория об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ОАО «Бинбанк» к Каримовой Александре Раисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением от 17.12.2014 удовлетворен иск ОАО «Бинбанк» к Каримовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО ПКО Югория обратилось с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 17.12.2014 по 31.05.2026 на сумму 69 639 руб. 44 коп., в обоснование которого указано, что в данный период с должника в пользу взыскателя удержаны денежные суммы во исполнение судебного акта, при этом в результате длительного неисполнения ответчиком судебного акта денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Определением от 18.06.2026 заявление оставлено без движения по 10.07.2026, заявителю предложено представить:

1) доказательства получения от Каримовой Александры Раисовны денежных средств во исполнение судебного акта с указанием дат и сумм поступлений, подтвержденные данными исполнительного производства и (или) выпиской по банковскому счету, иными платежными документами;

2) определение суда о процессуальном правопреемстве.

На основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку копия определения от 18.06.2026 получена заявителем 01.07.2026, недостатки заявления не устранены, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО ПКО Югория об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ОАО «Бинбанк» к Каримовой Александре Раисовне о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Ромашова

Участники

Заявитель2

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория»

    ИНН 8601038645

  • ООО ПКО "Югория"

Заинтересованное лицо

  • Б. К. А. Р.

Представитель

  • Е. К. А.

Ход дела

  1. 17:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 12:44

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 09:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства