ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ромашовой М.В.
при секретаре судебного заседания Копейке А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кухты Виктора Алексеевича задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области № 2-1342/2017 от 30.10.2017 с Кухты В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по кредитному договору № ****** от 01.02.2011 за период с 01.02.2011 по 16.10.2017 в размере 39896 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 698 руб. 45 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Свердловской области от 19.03.2026 заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения данного судебного приказа возвращено заявителю ввиду неподсудности, разъяснено право на обращение с таким заявлением в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
16.06.2026 в суд поступило заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве на стороне должника на стадии исполнения судебного приказа, в обоснование которого указано, что Кухта В.А. умер, сведений о лицах, принявших наследство после его смерти у взыскателя не имеется.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ТУ Росимущества в Свердловской области, ГУ ФССП по Свердловской области, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Чупина Е.А., Кухта У.В., Кухта Н.В.
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки не представили. С учетом положений ст.ст. 167, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ч. 3 ст. 21, ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Как следует из материалов дела, судебный приказ № 2-1342/2017 от 30.10.2017 выдан взыскателю 22.12.2017. На основании него 13.06.2018 возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, которое до настоящего времени не окончено. Остаток долга составляет 25952 руб. 31 коп., в том числе долг по исполнительному документу – 23138 руб. 52 коп., исполнительский сбор – 2813 руб. 79 коп.
Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, на стадии его исполнения возможно производство процессуального правопреемства.
Согласно копии актовой записи Кухта В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследство в виде транспортных средств ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак № ******, и Чери А13, государственный регистрационный знак № ******. Иного движимого и недвижимого имущества, вошедшего в состав наследства, судом не установлено.
Наследниками первой очереди являются дочери Кухта Н.В. и Кухта У.В., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, доказательств фактического принятия ими вышеназванного имущества в материалы дела не представлено.
Наследственное дело после смерти Кухты В.А. не заводилось.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
На основании п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п.п. 5, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2022 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя Кухты В.А. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, постольку движимое имущество, оставшееся после смерти Кухты В.А., является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, распоряжение им осуществляет ТУ Росимущества в Свердловской области в силу п. 5.2 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131.
Ввиду того, что права и обязанности должника в указанном правоотношении перешли к ТУ Росимущества в Свердловской области, при этом судебный акт не исполнен, стоимость выморочного имущества очевидно превышает остаток задолженности, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кухты Виктора Алексеевича задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Заменить должника Кухту Виктора Алексеевича его правопреемником Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066) на стадии исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области № 2-1342/2017 от 30.10.2017, которым с Кухты Виктора Алексеевича (ИНН № ******) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) взыскана задолженность по кредитному договору № ****** от 01.02.2011.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Ромашова