ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в заочном решении суда
26 июня 2026 года судья Октябрьского районного суда <адрес> Жамбалов С.Б., рассмотрев заявление акционерного общества «ФИО1» об исправлении описки в заочном решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об удовлетворении требований АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление АО «ФИО1» об исправлении описки в заочном решении. В обоснование заявления указано, что в выданном судом исполнительном листе ФС № ****** имеются неточности, поскольку ФССП отказывает в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.
Согласно ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленный ФИО1 исполнительный лист ФС № ****** суд усматривает неточность в написании фамилии ответчика ФИО2.
Так, судом установлено, что еще до вынесения заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3. Иные сведения в заочном решении, исполнительном документе указаны судом верно.
Таким образом, поскольку на момент вынесения заочного решения ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3, то в данной части заочное решение подлежит исправлению, не приводит к изменению содержания вынесенного судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести в вводную и резолютивную части заочного решения Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** исправления, указав фамилию ответчика ФИО2 на ФИО3.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.