ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Лукичева Л.В., рассмотрев заявление представителя взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО4 об индексации присужденной заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением.
В обоснование указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ****** с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 412 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 048 руб. 24 коп., всего взысканы 146460 руб. 48 коп. Решение суда ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит произвести индексацию присужденных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму индексации в размере 24 700 руб. 39 коп., а также почтовые расходы в размере 199 руб. 30 коп.
С учетом требований ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела № ******, материал № ******, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Положениями ч. 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В силу разъяснений, приведенных в п. п. 8-9, 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, принимая во внимание, что индексация присужденных денежных сумм производится на дату исполнения решения, юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное.
В соответствии с п. 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024 года, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Согласно п. 22 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утв. Президиумом Верховного суда РФ 18.12.2024 года, при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Материалами дела установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. С ФИО2 (паспорт: № ******) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН: № ******) взысканы задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 412 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 048 руб. 24 коп. (л.д. 41-45 гражданского дела № ******).
Согласно сопроводительному письму (л.д. 49 гражданского дела № ******), ДД.ММ.ГГГГ взыскателю был направлен исполнительный лист серии ФС № ******, который был предъявлен для исполнения в Отделение судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, где было возбуждено исполнительное производство № ******-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 9 материала № ******).
Как следует из выписки из лицевого счета № ****** и информации о движении денежных средств по кредитному договору № ****** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 материала № ******), требования исполнительного листа серии ФС № ****** исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требование представителя взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 индексации денежной суммы, присужденной заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Исходя из представленного взыскателем АО «Банк Русский Стандарт» расчета, подлежащая взысканию сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 700 руб. 39 коп. (л.д. 6 материала № ******).
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд полагает необходимым исходить из расчета, произведенного взыскателем на основании индекса потребительских цен, который судом проверен и является верным.
Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит индексация денежной суммы, взысканной заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 700 руб. 39 коп.
Также на основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» почтовые расходы по отправке заявления должнику и в суд в размере 199 руб. 30 коп., несение которых подтверждено списками почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 руб. 66 коп. (л.д. 10 материала № ******), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 руб. 64 коп. (л.д. 11 материала № ******).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО4 об индексации присужденной заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: № ******) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН: № ******) индексацию присужденной заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 700 руб. 39 коп., а также почтовые расходы в размере 199 руб. 30 коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.В. Лукичева